Ухвала суду № 50909683, 10.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/40/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/1913/14

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Вітряна, буд. 67, м. Запоріжжя, 69089)

До Міського комунального підприємства „Основаніє (вул. Українська, буд. 29-А. м. Запоріжжя, 69095)

Про стягнення 157 376 грн. 54 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства „Основаніє м. Запоріжжя, про стягнення 157 376 грн. 54 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року був продовжений на 15 (пятнадцять) днів строк вирішення спору, провадження у справі № 908/1913/14 було зупинено до проведення Дніпропетровським науково дослідним інститутом судової експертизи та отримання висновку експерта.

Оскільки 08.12.2014 року за вх. № 09-06/28491 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судової технічної експертизи документів № 2282-14 від 26.11.2014 року, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 908/1913/14 з 24.12.2014 року.

2. Засідання суду призначити на __ 24.12.2014 р. о 12 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2 кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 06.06.2014р. та 08.07.2014р.; письмово вказати, чи підтримує позивач позовні вимоги або ні з урахуванням висновку експертизи, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, з урахуванням висновків експерта у справі 908/1913/14, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати, який саме примірник договору підряду слід приймати суду до уваги при розгляді справи: примірник, наданий позивачем, або ж примірник, який наданий відповідачем, письмові пояснення та документи в обґрунтування ваших доводів надати суду; надати суду всі первинні платіжні документи (із зазначенням дати, суми та призначення платежу) на підтвердження проведення відповідачем оплати за договором підряду № 1/02 від 10.01.2012 року, у т.ч. на суму 20 781 грн. 58 коп.; надати суду договір № 3 від 01.03.2010 року, який зазначений у платіжних дорученнях, та представити суду всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору № 3 від 01.03.2010 року /акти, кошторис, довідки про вартість виконаних робіт, докази оплати та інші первинні документи/; позовну заяву та письмові пояснення у справі надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 06.06.2014р. та 08.07.2014р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням висновків експерта у справі № 908/1913/14, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати, який саме примірник договору підряду слід приймати суду до уваги при розгляді справи: примірник, наданий позивачем, або ж примірник, який наданий відповідачем, письмові пояснення та документи в обґрунтування ваших доводів надати суду; надати суду всі первинні платіжні документи (із зазначенням дати, суми та призначення платежу) на підтвердження проведення вами оплати за договором підряду № 1/02 від 10.01.2012 року, у т.ч. на суму 20 781 грн. 58 коп.; надати суду договір № 3 від 01.03.2010 року, який зазначений у платіжних дорученнях, та представити суду всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору № 3 від 01.03.2010 року /акти, кошторис, довідки про вартість виконаних робіт, докази оплати та інші первинні документи/; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.