номер провадження справи 6/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Запоріжжя
07.10.2014 Справа № 908/3463/14
За позовом Комунального підприємства Водоканал (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
До Житлово будівельного кооперативу „Протон-2 (вул. Ентузіастів, буд. 18, м. Запоріжжя, 69097)
Про стягнення 41 522 грн. 79 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 07 від 08.01.2014р.
Від відповідача: не зявився
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Водоканал м. Запоріжжя до Житлово будівельного кооперативу „Протон-2 м. Запоріжжя, про стягнення 41 522 грн. 79 коп., суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача, на підставі договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 384 від 01.01.2006 року, заборгованість за відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію за період з 01 жовтня 2013 року по 31 липня 2014 року включно в розмірі 41 579 грн. 27 коп.
Позивач надав суду заяву, в якій уточнює позовні вимоги, а саме вказує, що у прохальній частині позову позивач допустив описку, замість суми 41 522 грн. 79 коп., яка підлягає стягненню, вказав суму 41 579 грн. 27 коп. Остаточно позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача в сумі 41 522 грн. 79 коп.
Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19343856 від 24.09.2014р. та інформація Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/3672 від 25.09.2014 року, відповідно до яких Житлово будівельний кооператив „Протон-2 знаходиться за адресою: вул. Ентузіастів, буд. 18, м. Запоріжжя, 69097.
Позовна заява позивачем та ухвала суду від 19.09.2014р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу саме за цією адресою.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.
Про розгляд справи № 908/3463/14 в судовому засіданні 07.10.2014р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 19.09.2014р. Вказана ухвала була направлені сторонам 22.09.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10365.
Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.
Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.
Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.
Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);
- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
Відповідач зловживає наданими йому правами.
За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.
У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 29.10.2014 р. об 10 год. 00 хв.
Зобовязати позивача у строк до 24.10.2014 р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 19.09.2014 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача у строк до 24.10.2014 р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача надати суду детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості, де зазначити суми, на які були надані позивачем послуги за кожний місяць окремо, окремо суми проведеної вами оплати за кожний місяць окремо, неоплачені суми за кожний місяць окремо з посиланням на всі підтверджуючі документи (номера та дати актів, номера та дати платіжних поручень і т. д.), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір № 384 від 01.01.2006р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (акти, документи на відпущення води та прийом стоків, рахунки на оплату, докази оплати та ін.); надати двосторонньо підписані акти наданих послуг за спірний період та докази дати їх отримання; докази надання позивачем та отримання вами послуг з водопостачання на суму 42 681 грн. 92 коп.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачу за надані послуги з водопостачання, у т.ч. на суму 1 159 грн. 13 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати всі документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 41 522 грн. 79 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не оплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати її направлення (вручення) позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному акту, за результатами звірки скласти детальний і двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 50909586, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3463/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: