номер провадження справи 6/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Запоріжжя
17.11.2014 Справа № 908/4507/14
За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)
До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (фактична адреса: пр. Маяковського, буд. 4, прим. 67,68, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: АДРЕСА_1, 69118; адреса з ЄДР: АДРЕСА_2, 69068)
Про стягнення 9 170 грн. 99 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 дов. № 9128/27 від 30.12.2013р.
Від відповідача: не зявився
Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 9 170 грн. 99 коп., суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 202964 від 01.05.2008 року за період з серпня 2013 року по серпень 2014 року, в сумі 7 640 грн. 28 коп., пеню за період з 21.12.2013 року по 22.09.2014 року в сумі 569 грн. 79 коп., інфляційні витрати за період з жовтня 2013 року по жовтень 2014 року в сумі 820 грн. 08 коп. та 3 % річних за період з 21.09.2013 року по 22.09.2014 року в сумі 140 грн. 84 коп.
Позовна заява позивачем та ухвала суду від 03.11.2014р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу на адресу: АДРЕСА_1, 69118.
Крім того, ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу і на адресу зазначену в позовній заяві як фактична: пр. Маяковського, буд. 4, прим. 67,68, м. Запоріжжя, 69035.
03.11.2014р. господарським судом Запорізької області, з метою встановлення фактичного місця знаходження відповідача, був зроблений відповідний запит до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
У відповідь на запит до господарського суду Запорізької області надійшов Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19572183 від 10.11.2014 року, відповідно до якого Фізична особа підприємець ОСОБА_1 знаходиться за адресою: 69068, АДРЕСА_3.
Супровідним листом від 12.11.2014р. господарським судом була направлена ухвала про порушення провадження у справі та призначення судового засідання на адресу відповідача з ЄДР: 69068, АДРЕСА_3.
Позивач також направив відповідачу на адресу з ЄДР позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, у суду наявні достатні докази направлення ухвали суду про порушення та призначення судового засідання та позовної заяви з додатками відповідачу по справі на адресу з ЄДР.
Відповідач, в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
У звязку з неявкою відповідача і виявленням нової адреси відповідача, ненадання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 01.12.2014 р. об 10 год. 00 хв.
Зобовязати позивача у строк до 24.11.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 03.11.2014 р.; а також надати суду: докази направлення відповідачу претензії № 1177/05-юр від 02.06.2014р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача у строк до 24.11.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (свідоцтво про держ.реєстрацію, довіреність та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача - детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; у випадку незгоди з розрахунком позивача надати суду детальний та обґрунтований контр розрахунок сум пені, інфляції та 3 % річних, представити суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір № 202964 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2008р. у повному обсязі (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 9 170 грн. 99 коп., у т.ч. в сумі 7 640 грн. 28 коп.; відповідь на претензію позивача та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 50909575, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4507/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: