номер провадження справи 9/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 Справа № 908/2899/14
За позовом: 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
2 Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Формат (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 13)
про стягнення 6009,89 грн., розірвання договору оренди та зобовязання звільнити нежитлове приміщення
Суддя Боєва О.С.
За участю представників:
Від позивача-1: ОСОБА_2 (дов. № 23/01/01-10 від 05.02.14)
Від позивача-2: ОСОБА_2 (дов. № 267 від 17.07.14)
Від відповідача: не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 6099,89 грн.; про розірвання договору № 472 оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ВАТ «Дніпроспецсталь» та про звільнення вбудованого нежитлового приміщення на першому поверсі в гуртожитку, загальною площею 36,17 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенко, 8, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, шляхом виселення відповідача з зазначеного приміщення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2899/14, судове засідання призначено на 10.09.2014р.
У судове засідання 10.09.2014р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2899/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/2899/14 відкласти на 23.09.2014р. о /об/ 12 год. 45 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивачів виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.08.2014р.; надати довіреність на представників; явка.
Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.08.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача(Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 472 від 26.04.2000р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; документи підтверджуючі належне виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошових (за наявності); докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачам і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 50909562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2899/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: