Ухвала суду № 50909471, 08.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/19/13-6/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 908/826/13-г

За позовомПриватного акціонерного товариства Польот (вул. Свердлова, 21, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; адреса з ЄДР: вул. Заводська, буд. 1, село Карлівка Приморського району Запорізької області, 72131)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області (вул. Пушкіна, буд. 4, м. Запоріжжя, 69037)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство Імпульс (вул. Морозова, 25-Б, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; адреса з ЄДР: АДРЕСА_2, 71116)

Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (вул. Мазіна, 21, м. Бердянськ Запорізької області, 71100)

Про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства Польот м. Бердянськ Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Бердянськ Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Імпульс м. Бердянськ Запорізької області, Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради м. Бердянськ Запорізької області, про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року був продовжений на 15 (пятнадцять) днів строк вирішення спору, провадження у справі № 908/826/13-г було зупинено до проведення Дніпропетровським науково дослідним інститутом судових експертиз і повернення матеріалів справи до господарського суду.

Оскільки 04.12.2013 року за вх. № 09-06/28278 на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 3047/3048-13 від 28.11.2014 року та матеріали справи, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 908/826/13-г з 24.12.2014 року.

2. Засідання суду призначити на __ 24.12.2014 р. о 10 год. 30 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2 кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 05.11.2013р., 20.11.2013р. та 04.12.2013р.; письмово вказати, чи підтримує позивач позовні вимоги або ні з урахуванням висновку експертизи, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, з урахуванням висновків експерта у справі 908/826/13-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово зазначити, чи оформлене на сьогодні право власності на самовільно побудовані будівлі або ні, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, у т.ч. правовстановлюючі; позовну заяву та письмові пояснення у справі надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 05.11.2013р., 20.11.2013р. та 04.12.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням висновків експерта у справі № 908/826/13-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку, якщо за період з 04.12.2013р. відбулися будь-які зміни щодо спірних будівель, у т.ч. оформлення, переоформлення, перебудова та інш., письмово повідомити про це суду та надати всі документи на підтвердження вказаних продій; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третій особі (Інспекції) у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 05.11.2013р., 20.11.2013р. та 04.12.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням висновків експерта у справі № 908/826/13-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Третій особі (ПП „Імпульс) у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 05.11.2013р., 20.11.2013р. та 04.12.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням висновків експерта у справі № 908/826/13-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку, якщо за період з 04.12.2013р. відбулися будь-які зміни щодо спірних будівель, у т. ч. оформлення, переоформлення, перебудова та інш., письмово повідомити про це суду та надати всі документи на підтвердження вказаних продій; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

7. Третій особі (БТІ) у строк до 19.12.2014р. виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 05.11.2013р., 20.11.2013р. та 04.12.2013р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням висновків експерта у справі № 908/826/13-г, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.