Ухвала суду № 50909459, 10.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 908/2961/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Головного управління юстиції у Запорізькій області Запорізького міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби про роз’яснення виконання рішення суду по справі №908/2961/13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Уманьавтодор”, м. Умань Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства “СМЕП “СИМВОЛ”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобов’язання за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2013р. по справі №908/2961/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Уманьавтодор” до Приватного акціонерного товариства “СМЕП “СИМВОЛ” про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобов’язання за договором, затверджено мирову угоду сторін.

07.11.2014р. до господарського суду Запорізької області від Головного управління юстиції у Запорізькій області Запорізького міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби надійшла заява № 2128/4 від 05.11.2014р. про роз’яснення виконання рішення суду по справі в частині виконання рішення, у зв’язку з тим, що судом встановлено два виконання рішення. Перший порядок виконання рішення - стягнення суми боргу (майновий порядок стягнення), державним виконавцем повинен виконуватись за правилами загального порядку стягнення заборгованості, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження» Другий порядок виконання – виконання робіт (немайновий порядок стягнення), що у свою чергу не може бути примусово виконаний у порядку встановленому для такої категорії справ у зв’язку з відсутністю заходів примусового виконання рішення. Просить суд роз’яснити виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 03.12.2013р. за № 908/2961/13.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 17.11.2014 р. о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Зобов’язати позивача: надати до суду пояснення щодо заяви про роз’яснення ухвали суду від 03.12.2013р. у справі №908/2961/13.

4.Зобовязати відповідача: надати до суду пояснення щодо заяви про роз’яснення ухвали суду від 03.12.2013р. у справі №908/2961/13.

5.Зобовязати ВДВС: надати до суду пояснення щодо заяви про роз’яснення ухвали суду від 03.12.2013р. у справі №908/2961/13.

6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представника ВДВС з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А. Топчій