номер провадження справи 6/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Запоріжжя
02.07.2014 Справа № 908/2044/14
За позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)
До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69035; адреса з ЄДР: АДРЕСА_2, 69063)
Про стягнення 12 218 грн. 92 коп.
СуддяМісюра Л.С.
За участю представників:
Від позивача:ОСОБА_2 довіреність № 9133/27 від 30.12.2013р.
Від відповідача:не зявився
Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну „Міські теплові мережі в особі філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 12 218 грн. 92 коп., суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 202868 від 01.10.2006 року за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, та з жовтня 2013 року по квітень 2014 року в сумі 11 702 грн. 56 коп., 3 % річних за період з 26.11.2012 року по 31.05.2014 року в сумі 264 грн. 06 коп. та пеню за період з 26.11.2013 року по 31.05.2014 року в сумі 252 грн. 30 коп.
Позивач надав суду письмові пояснення у справі, в яких зазначив наступне: з приводу відомостей про юридичну та фактичну адресу відповідача, позивач вказує, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 26.06.2014 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться фізична особа - підприємець ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 69063, АДРЕСА_3. Відповідно до додатку № 1а до договору купівлі - продажу теплової енергії № 202868 від 01.10.2006 року, фактичною адресою відповідача та адресою, на яку відпускалась теплова енергія, є АДРЕСА_4. Дане приміщення належить відповідачеві на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі - продажу від 01.06.2005 року. З приводу своєчасного направлення позовної заяви з додатками на фактичну адресу відповідача, то на виконання ухвали суду позивач повторно направив копію позовної заяви з доданими до неї документами на фактичну адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_4. З приводу нарахування сум пені та 3 % річних позивач вказує, що згідно п. 7.2.8 договору в разі несплати або несвоєчасної оплати споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати. Згідно ст. 3 Закону України „Про відповідальність про несвоєчасне виконання грошових зобовязань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від простроченої суми та не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі вказаних норм договору та закону відповідачу була нарахована пеня в розмірі 252,30 грн., а саме: за період з 26.11.2013 року по 26.05.2014 року було нараховано суму пені - 31,91 грн.; за період з 26.12.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 64,20 грн.; за період з 26.01.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 57,38 грн.; за період з 26.02.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 48,62 грн.; за період з 26.03.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 33,57 грн.; за період з 26.04.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 15,26 грн.; за період з 26.05.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму пені - 1,36 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми. 3 % річних за весь період порушення грошових зобов'язань складає 264,06 грн., а саме: за період з 26.11.2012 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 5,01 грн.; за період з 26.12.2012 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 55,28 грн.; за період з 26.01.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 34,09 грн.; за період з 26.02.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 46,08 грн.; за період з 26.03.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 36,72 грн.; за період з 26.04.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 36,48 грн.; за період з 26.08.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 1,63 грн.; за період з 26.11.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 6,84 грн.; за період з 26.12.2013 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 13,02 грн.; за період з 26.01.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 11,30 грн.; за період з 26.02.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 9,13 грн.; за період з 26.03.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 5,85 грн.; за період з 26.04.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму 3 % річних - 2,41 грн.; за період з 26.05.2014 року по 31.05.2014 року було нараховано суму З % річних - 0,22 грн. З приводу направлення відповідачу рахунків та актів приймання передачі теплової енергії в гарячій воді за спірний період позивач зазначає, що згідно п. 6.6. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адмірала Нахімова, буд. № 4, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ). Відповідач не з'явився до позивача для отримання зазначених документів в порядку, визначеному договором. А тому, позивач направив розрахункові документи за спірний період в необхідній кількості примірників на адресу відповідача поштовою кореспонденцією, хоча такий обовязок не покладається на позивача умовами договору. Крім того, 27.05.2014 року, на адресу відповідача були повторно цінним листом з описом направлені рахунки та акти приймання - передачі теплової енергії за спірний період. З приводу проведення звірки взаємних розрахунків позивач вказує, що на виконання ухвали суду позивач з'явився до відповідача за фактичною адресою для проведення звірки взаємних розрахунків. 24.06.2014 року відповідач отримав 2 екземпляра акту звірки взаємних розрахунків станом на 20.06.2014 року. Також, рекомендованим листом 24.06.2014 року на адресу: АДРЕСА_4, відповідачу були направлені 2 екземпляри акту звірки взаємних розрахунків. Щодо повних банківських реквізитів позивача та рахунку, на який підлягає стягненню сума заборгованості, то позивач вказує, що дані відомості викладені в довідці від 26.06.2014 року № 1388/юр. З приводу виконання або часткового виконання відповідачем умов договору в частині здійснення оплат за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, то позивач зазначає що відповідач не здійснив жодної опати за спожиту в зазначеному періоді теплову енергію. Після звернення позивачем до суду відповідач так само не здійснив жодної оплати. Тож, на момент судового розгляду справи сума заборгованості не змінилась, тому позивач підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
Позовна заява з додатками позивачем та ухвала суду від 16.06.2014 року про порушення провадження у справі з поштовим повідомленням про вручення були направлені відповідачу адресою вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, 69035.
Однак, в матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 18872574 від 20.06.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: 69063, АДРЕСА_5.
Таким чином, у суду відсутні достатні докази направлення цієї ухвали та позовної заяви з додатками відповідачу по справі на фактичну адресу.
Відповідач, в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.
За таких обставин, суд вбачає за необхідне зобовязати позивача своєчасно направити позовну заяву вих. № 1293/юр від 12.06.2014 року і додані до позовної заяви документи відповідачу на фактичну адресу з ЄДР: 69063, АДРЕСА_5, та повторно на вказану адресу направити відповідачу ухвалу суду від 16.06.2014 року про порушення провадження у справі. .
У звязку з неявкою відповідача і виявленням нової адреси відповідача, ненадання усіх витребуваних судом доказів, та в звязку з витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 16.07.2014р. о 10 год. 00 хв.
Зобовязати позивача у строк до 11.07.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 16.06.2014р.; а також: своєчасно направити (вручити) позовну заяву № 1293/юр від 12.06.2014 року і додані до позову документи на адресу відповідача (69063, АДРЕСА_5.), докази своєчасного направлення (вручення) надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача у строк до 11.07.2014 р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (свідоцтво про держ.реєстрацію, довіреність та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; письмово зазначити період (точні дати), за який нараховані окремо суми пені та процентів, надати всі документи на підтвердження цих сум; надати суду письмовий детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 202868 від 01.10.2006р. у повному обсязі (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, з усіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 12 218 грн. 92 коп., у т. ч. в сумі 11 702 грн. 56 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра
Судове рішення № 50909450, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2044/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: