Ухвала суду № 50909411, 20.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.10.2014 Справа № 908/3582/14

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Берні (вул. 40 років Радянської України, буд. 59, прим. 1,2, м. Запоріжжя, 69035; адреса за договором: пр. Металургів, буд. 4, м. Запоріжжя, 69000)

Про стягнення 17 952 грн. 35 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 9133/27 від 30.12.2013р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берні м. Запоріжжя, про стягнення 17 952 грн. 35 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, на підставі договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 202504 від 01.06.2007 року, за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року в сумі 14 817 грн. 13 коп., пеню за період з 21.11.2013 року по 19.09.2014 року в сумі 1 254 грн. 17 коп., інфляційні витрати за період з грудня по серпень 2014 року в сумі 1 609 грн. 60 коп. та 3 % річних за період з 21.11.2013 року по 19.09.2014 року в сумі 271 грн. 45 коп.

Позивач надав суду письмові пояснення № 2099/юр від 16.10.2014р., які залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи містяться інформація Головного управління статистики у Запорізькій області вих. № 15-09/3743 від 01.10.2014 року та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19385207 від 02.10.2014 року, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Берні знаходиться за адресою: вул. Сорок років Радянської України, буд. 59, оф. 1,2, м. Запоріжжя, 69035.

Позовна заява з додатками позивачем та ухвала суду від 26.09.2014 року про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу саме за цією адресою та за адресою вказаною в договорі: пр. Металургів, буд. 4, м. Запоріжжя, буд. 4 , м. Запоріжжя, 69000.

Про розгляд справи № 908/3582/14 в судовому засіданні 20.10.2014р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 26.09.2014р. Вказана ухвала була направлена сторонам 26.09.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10625.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 04.11.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Зобовязати позивача у строк до 30.10.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 26.09.2014 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача у строк до 30.10.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (свідоцтво про держ.реєстрацію та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку/витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача - детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, де зазначити точні періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. суму, на яку було відпущено теплової енергії позивачем за кожний місяць (по кожному акту) окремо, суму оплаченої вами заборгованості за кожний місяць (по кожному акту) окремо і суму не оплаченої заборгованості окремо за кожний місяць (по кожному акту), з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, всі ці підтверджуючі документи надати суду; у випадку незгоди з розрахунком позивача надати суду детальний та обґрунтований контр розрахунок сум пені, інфляції та 3 % річних, представити суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір № 202504 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. у повному обсязі (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. надати суду звіти, документи на відпущення теплової енергії, всі акти наданих послуг, акти приймання передачі теплової енергії, податкові накладні, рахунки - фактури, докази оплати, акти звірок та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; журнали обліку теплової енергії за спірний період; всі копії рахунків, двосторонньо підписані акти наданих послуг та податкові накладні за спірний період та читаємі докази дати їх отримання і оплати; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати за поставлену теплову енергію за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 17 952 грн. 35 коп., у т.ч. в сумі 14 817 грн. 13 коп.; відповідь на претензію позивача та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра