Ухвала суду № 50909386, 23.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/83/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2014 Справа № 908/2961/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70100, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Войкова, 102)

про стягнення суми 32214,04 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 19/0020 від 01.10.13)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 32214,04 грн., з яких: сума 25205,95 грн. основний борг, сума 3306,04 грн. пеня, сума 2921,99 грн. інфляційні втрати, сума 780,07 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2961/14, судове засідання призначено на 23.09.2014р.

18.09.2014р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи, в якому зазначено, що у звязку з тим, що представник освіти задіяний у судовому засіданні, яке було призначене раніше на цей же день на 11-00 у іншому суді, просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін та подовжити строк її розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2014р. зазначив, що покладає вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

У судове засідання 23.09.2014р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/2887/14, щодо прохання продовжити строк розгляду спору, суд не вбачає підстав для його задоволення у звязку з наявністю процесуальних строків для розгляду справи та відсутністю належного обґрунтування необхідності продовження цього строку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2961/14 відкласти на 15.10.2014р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.08.2014р.; надати докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.08.2014р.; надати оригінал договору № 101 від 01.04.2011р. та договорів № 2 від 29.12.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договорами, в т.ч., грошових (за наявності); докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва