Ухвала суду № 50909336, 13.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 908/1004/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юг Ойл (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.02.2011 р. з метою погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 75 від 10.02.2011 р., розмір якої становить 261888 грн. 75 коп.; надання позивачу права на подання та отримання документів необхідних для продажу майна

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. від 04.04.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.02.2011 р. з метою погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 75 від 10.02.2011 р., розмір якої становить 261888 грн. 75 коп.; надання позивачу права на подання та отримання документів необхідних для продажу майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1004/14, розгляд справи призначений на 24.04.2014 р. відкладався до 13.05.2014 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові та заяві, в обґрунтування вимог вказує, що 10.02.2011 р. ВАТ Державний ощадний банк України та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії № 75. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 10.02.2011 р. ВАТ Державний ощадний банк України та ТОВ Торговий дім Юг Ойл укладено Іпотечний договір, за яким предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме ціле убудоване приміщення загальною площею 181,0 кв.м., розташоване за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 16/ вул. Потійська, 1. Станом на 05.03.2014 р. зобовязання позичальником перед Банком не виконано, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 261888 грн. 75 коп. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» у АТ «Ощадбанк» виникло право реалізації предмета іпотеки. З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що зобовязання за Кредитним договором не виконано у строки, передбачені договором, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 590, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 33, 35, 39 Закону України «Про іпотеку» позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.02.2011 р. з метою погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 75 від 10.02.2011 р., розмір якої становить 261888 грн. 75 коп. та надати позивачу права на подання та отримання документів необхідних для продажу майна.

В судове засідання 13.05.2014 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

Суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2.

Розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.05.2014 р. о 10-30 г.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1).

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: направити третій особі копію позовної заяви та надати суду докази направлення; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно (актуальний); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/

Суддя І.А. Попова