Ухвала суду № 50909325, 17.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 5/164/10

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 27.08.2014 р. за вих. №1205 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 26)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Петрол (69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 145 В, приміщення 1)

про стягнення 11 356 804,18 грн.

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, оф. 48)

За участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73).

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від заявника: ОСОБА_3, довіреність б/н від 04.07.2014 р.

Від ВДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал надійшла заява від 27.08.2014 р. за вих. №1205 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, у якій просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №25222319, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби України по виконанню наказу №5/164/10 з ТОВ Укрпромбанк на його правонаступника ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, оф. 48, ЄДРПОУ 36645230).

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.09.2014 р.

За письмовим клопотанням представника заявника, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 17.09.2014 р. представник заявника підтримав доводи викладені у заяві від 27.08.2014 р. за вих. №1205.

Представники позивача, відповідача та Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 01.09.2014 р. не надіслали.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представника заявника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2011 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Петрол про стягнення 11 356 804,18 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжя-Петрол на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк заборгованість по кредитному договору №56/К-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.03.2006 р. за кредитом у розмірі 7 900 000,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 2 482 889,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 806 232,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 167 682,11 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом видано накази від 11.02.2011 р. №5/164/10.

В матеріалах справи міститься постанова Орджонікідзевського ВДВС Запорізького управління юстиції про закінчення виконавчого провадження №26393486 від 26.12.2011 р. у звязку з фактичним повним виконанням відповідачем рішення суду щодо стягнення 25 736,00 грн. (а.с. 29, т.2)

Судом встановлено, що 05.09.2013 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ОСОБА_4 управління), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (далі Управитель) та Національним банком України укладено договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів відповідно до п.1.1. якого ОСОБА_4 управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі ОСОБА_4 управління на дату укладення цього договору (далі Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобовязується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів ОСОБА_4 управління (далі Вигодонабувачі) за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 1 до цього договору.

Згідно з п.12. договору Управитель є довірчим власником отриманих в управління Активів. До Управителя не переходить право власності на Активи. Обмеження права довірчої власності Управителя встановляється цим договором і законодавством України.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що Управитель має право володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та цього договору; бути процесуальним правонаступником ОСОБА_4 управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є ОСОБА_4 управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ОСОБА_4 управління). (а.с. 34 37, т.2)

У Додатку №1 до вказаного договору міститься позиція 146 щодо права вимоги до ТОВ «Запоріжжя-Петрол» код ЄДРПОУ 32420004)., який підписаний сторонами за договором. (а.с. 41-43)

Відповідно до Акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпомбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» прийняло право вимоги до ТОВ «Запоріжжя-Петрол» за кредитним договором №56/К-06 (код ЄДРПОУ 32420004). Зазначений акт підписаний ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк» ОСОБА_5 та директором ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» ОСОБА_6 (а.с. 38-40, т.2)

03.12.2013 р. ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» склали Акт приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки згідно якого ТОВ «Укрпромбанк» передає, а ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» приймає кредитний договір №56/К-06 від 16.03.2006 р. (а.с. 44)

Зазначені вище документи були надані суду заявником в оригіналі для огляду.

З матеріалів заяви вбачається, що поставною Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.03.2011 р. відкрито виконавче провадження №25222319 щодо стягнення з ТОВ «Запоріжжя-Петрол» на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором №56/К-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.03.2006 р. (а.с. 45, т. 2)

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Частинами 1, а статті 1029 ЦК України передбачено, що за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

Договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 1033 ЦК України управитель діє без довіреності. Управитель, якщо це визначено договором про управління майном, є довірчим власником цього майна, яким він володіє, користується і розпоряджається відповідно до закону та договору управління майном. Договір про управління майном не тягне за собою переходу права власності до управителя на майно, передане в управління.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 26, код ЄДРПОУ 19357325) його правонаступником за кредитним договором №56/К-06 від 16.03.2006 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, оф. 48, код ЄДРПОУ 36645230).

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво.

2. Залучити до участі у справі №5/164/10 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, оф. 48, код ЄДРПОУ 36645230) в якості правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 26, код ЄДРПОУ 19357325).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №25222319, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби України по виконанню наказу №5/164/10 з ТОВ Укрпромбанк на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, оф. 48, ЄДРПОУ 36645230).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73).

Суддя К.В. Проскуряков