Ухвала суду № 50909318, 12.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 908/2767/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; пошт.ад.: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69093, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 22334,55 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (особисто, паспорт. № СА243329 від 25.07.1996р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № Б/Н від 28.03.2013р. в розмірі 22334,55 грн., з яких: сума 14826,70 грн. заборгованість за кредитом; сума 5585,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; сума 1255,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; сума 667,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2767/14, судове засідання призначено на 12.08.2014р.

У судове засідання 12.08.2014р. представник позивача не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою позивача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2767/14 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2767/14 відкласти на 26.08.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 04.08.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 28.03.2013р.; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, нарахування пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, розрахунки надати по кожній сумі окремо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 04.08.2014р.; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 28.03.2013р.; докази належного виконання відповідачем зобовязань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва