Ухвала суду № 50909233, 17.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.09.2013 Справа № 908/2260/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький асфальтнобетонний завод, 70421, Запорізька область, Запорізький раойон, с. Високогірне, вул. Мічуріна, буд. 1а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій, 69124, АДРЕСА_1

про стягнення 322 155,66 грн.

головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

суддя Соловйов В.М.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.07.13 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький асфальтобетонний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій про стягнення 322 155,66 грн.

02.07.13 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.07.13 судом порушено провадження у справі № 908/2260/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/55/13, судове засідання призначено на 17.07.13. Ухвалою від 17.07.13 судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 09.09.13. Ухвалою від 09.09.13 розгляд справи судом відкладено на 17.09.13.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.13 надав клопотання, яким на підставі ст. 46 ГПК України просить суд створити колегію суддів для подальшого колегіального розгляду справи № 908/2260/13. Заявлене клопотання обґрунтовує складністю справи та великим обсягом доказового матеріалу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 17.09.13 № 01-04/51/13 справу № 908/2260/13 у зв`язку із складністю та наявністю клопотання позивача передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М.

2. Розгляд справи № 908/2260/13 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 07.10.13 об 11 год. 00_хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 219 (корпус № 1).

5. В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пеню (окремо), 3% річних (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 13.06.12 № 12/06/12 про надання послуг - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п. 1.1., п. 1.2. договору, зокрема, надати заявки замовника до виконавця про надання послуг; акти здачі-прийняття робіт (надання послуг); на виконання п.2.3. договору надати рахунки-фактури, реєстри талонів замовника, талони замовника, дорожні листи за спірний період; податкові накладні на підтвердження факту здійснення господарських операції між сторонами за спірним договором; докази здійснення відповідачем передплати за договором від 13.06.12 № 12/06/12 на рахунок позивача у розмірі 200 000 грн. (п. 2.4. договору); на виконання п.2.7. договору надати акти звірок взаємних розрахунків за кожний місяць спірного періоду (окремо); акт заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13 із доказами його підписання уповноваженими особами, а також із письмовими обґрунтуваннями норм чинного законодавства на підставі яких (норм) такий залік може бути проведено та чи були додержані такі умови сторонами; докази часткової оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості за договором від 13.06.12 № 12/06/12 у розмірі 1 260 926,87 грн. (виписки з банку, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 13.06.12 № 12/06/12 про надання послуг - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п. 1.1., п. 1.2. договору надати заявки замовника до виконавця про надання послуг; акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) додані до матеріалів позовної заяви за спірний період (липня-грудень 2012 р.); на виконання п.2.3. договору за спірний період надати рахунки-фактури, реєстри талонів замовника, талони замовника, дорожні листи; докази здійснення відповідачем передплати за договором від 13.06.12 № 12/06/12 на рахунок позивача у розмірі 200 000 грн. (п.2.4. договору); на виконання п.2.7. договору надати акти звірок взаємних розрахунків за кожний місяць спірного періоду (окремо); акт заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13 із доказами його підписання уповноваженими особами, а також із письмовими обґрунтуваннями норм чинного законодавства, на підставі яких (норм) такий залік може бути проведено; докази часткової оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості за договором від 13.06.12 № 12/06/12 у розмірі 1 260 926,87 грн. (виписки з банку, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); податкові накладні на підтвердження факту здійснення господарських операції між сторонами за спірним договором; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю (за наявності) або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Зобовязати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором від 13.06.12 № 12/06/12 про надання послуг станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб керівником та головним бухгалтером та відбитком печатки товариства (кожного окремо) надати до суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя В.М. Соловйов

Попередити позивача та відповідача про відповідальність за не виконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).