номер провадження справи 17/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15.07.2013 Справа № 908/1529/13
за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Центр здоров’я “Азовець”,
юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63
фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18-в
про стягнення 84 515,91 грн.
суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.13 у справі № 908/1529/13 позов концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Центр здоров’я “Азовець” суми основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.09 № 200754 в розмірі 84 515,91 грн. задоволено частково.
Вказаним рішенням суд вирішив: cтягнути з відповідача на користь позивача 79 515,91 грн. основного боргу та 1 639,07 грн. судового збору. В частині стягнення 4000 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В частині стягнення 1000 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи № 908/1529/13 позивачем за поданная до господарського суду цієї позовної заяви сплачено суму судового збору в розмірі 1 770,32 грн. Факт перерахування грошових коштів до Державного бюджету підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою (дорученням) від 19.04.13 № 4380.
Виходячи із змісту позовних вимог, розмір судового збору за подання концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до суду позовної заяви про стягнення 84 515,91 грн. повинен становити 1 720,50 грн., тобто 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту п. 2 прохальної частини позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 49,82 грн.
Факт сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір” підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.11 № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у т.ч. й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача викладене у п. 2 прохальної частини позову задовольнити, повернути концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району з Державного бюджету суму судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме в розмірі 49,82 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із банківською випискою (дорученням) від 19.04.13 № 4380 на суму 1 770,32 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача, викладене у п. 2 прохальній частині позовної заяви про повернення судового збору в розмірі 49,82 грн. задовольнити.
2. Повернути концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49 (сорок дев’ять) грн. 82 коп. сплачений згідно із банківською випискою (дорученням) від 19.04.13 № 4380 на суму 1 770,32 грн.
Оригінал банківської виписки (доручення) від 19.04.13 № 4380 на суму 1 770,32 грн., знаходиться в матеріалах справи № 908/1529/13.
3. Дана ухвала є підставою для повернення концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району з Державного бюджету України судового збору у розмірі 49 (сорок дев’ять) грн. 82 коп.
4. Екземпляр ухвали направити позивачу.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 50909212, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1529/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: