Ухвала суду № 50909141, 12.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
908/2296/13
Номер документу
50909141
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/58/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2013 Справа № 908/2296/13

за позовною заявою: науково-виробничого приватного підприємства Альтер, 83114, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВЗЛЕТ-ЕРА, 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 90

про стягнення 299 827,88 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.07.13 № 17

ОСОБА_2, довіреність від 10.09.13 № 119

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

05.07.13 до господарського суду Запорізької області звернулось науково-виробниче приватне підприємство Альтер (далі НВПП Альтер) з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВЗЛЕТ-ЕРА заборгованості в розмірі 299 827,88 грн.

05.07.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану вище позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.07.13 судом порушено провадження в справі № 908/2296/13 та присвоєно вищевказані справі номер провадження 17/58/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті. Судове засідання призначено на 28.08.13.

Ухвалою від 27.08.13 судом, через необґрунтованість, відмовлено у задоволенні заяви НВПП Альтер про забезпечення позову, якою позивач просив суд вжити заходів по забезпеченню позову та заборонити ТОВ ВЗЛЕТ-ЕРА здійснювати подальші заходи з припинення товариства до вирішення справи за позовом НВПП Альтер до ТОВ ВЗЛЕТ-ЕРА про стягнення заборгованості по суті.

Ухвалою від 28.08.13 судом за заявою представника позивача строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 12.09.13.

У судовому засіданні 12.09.13 представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13 в частині надання рахунків та заявок на перевезення вантажів не виконали, вказані вище документи суду не надали.

Відповідач в судове засідання 12.09.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги:

- неявку в судове засідання представника відповідача;

- невиконання сторонами по справі належним чином та в повному обсязі вимог ухвали суду від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13, у т.ч. щодо надання позивачем на вимогу суду доказів: виконання п.5.1 договору від 11.12.12 № 239 в частині надання перевізником замовнику рахунків; заявок на перевезення вантажів поданих відповідачем позивачу у відповідності до п. 3.1, п. 3.2. договору; письмових обгрунтувань щодо оплати відповідачем грошових коштів за надані позивачем послуги перевезення на загальну суму 160 000 грн. (із зазначенням конкретного акту прийому-передачі за яким було оплачено послуги);

- що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності;

- що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги поданими суду доказами;

- що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- той факт, що ненадання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає суду перевірити обґрунтованість заявлених у позовній заяві вимог та, як наслідок прийняти законне та обґрунтоване рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.09.13 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2296/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.09.13 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13 та в строк до 18.09.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Повторно зобовязати позивача надати до суду в строк до 18.09.13 наступні документи: письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), пені (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 11.12.12 № 239 про перевезення вантажів автомобільним транспортом - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію від 11.12.12 № 1 до вказаного договору; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надати товарно-транспортні накладні на виконання п. 1.1 договору, заявки замовника на перевезення (п. 1.2., п. 3.1. договору), на виконання п. 5.2. договору надати акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг), рахунки, податкові накладні, в т.ч. акти здачі-прийняття робіт від 15.12.12 № ОУ-0000195, від 23.12.12 № ОУ-0000199, від 29.12.12 № ОУ-0000200, від 05.01.13 № ОУ-0000001, від 10.02.13 № ОУ-0000002, від 12.02.13 № ОУ-0000003 із доказами їх підписання уповноваженими особами; докази часткової оплати відповідачем грошових коштів за надані позивачем послуги перевезення за вказаним договором на загальну суму 160 000 грн.; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Зобовязати позивача надати до суду завчасно до 18.09.13 письмові обґрунтування, в яких зазначити: за якими саме актами прийому-передачі, з точки зору позивача, відповідачем здійснено часткову оплату коштів у розмірі 160 000 грн. за надані позивачем послуги перевезенная вантажу за договором від 11.12.12 № 239.

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909141 ?

Документ № 50909141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50909141 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909141 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50909141, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50909141, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50909141 відноситься до справи № 908/2296/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2296/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50909140
Наступний документ : 50909142