Ухвала суду № 50909130, 14.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 908/1018/14

за позовом : Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач 1 : Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ - 135, вул. Перемоги, 14)

позивач 2 : Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135,

м. Київ, вул. Перемоги, 14)

позивач 3 : Бердянська філія Державного підприємства Адміністрація морських портів України (71112, м. Бердянськ, вул. Горького, 6 )

до відповідача: Приватного підприємства Юртика (71100, м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 130)

про стягнення 28 678,97 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача 1 не зявився ;

від позивача 2 не зявився ;

від позивача 3 ОСОБА_1, на підставі довіреності від 03.01.2014 р.;

від відповідача - не зявився ;

від прокуратури Мошков ОСОБА_2, посвідчення № 015959 видане 04.04.2013 р.

Розглядається позовна заява Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Бердянської філіїї Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Приватного підприємства Юртика про стягнення 28 678,97 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 27.02.2014 р., справу 908/1018/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі № 10/27/14, її розгляд призначено на 14.04.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві, надав додаткові пояснення стосовна даної справи. Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, відзив не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, зважаючи на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, та для отримання всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.05.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Відповідачу направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 12.05.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Відповідачу направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

СуддяТ.Г. Алейникова