Ухвала суду № 50909098, 03.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/85/12-17/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 5009/2688/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запорізький арматурний завод, 69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А

до відповідача: приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, 72319, місто Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175

про визнання недійсним простого векселя

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 04.10.12 б/н

СУТЬ СПОРУ:

16.07.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Запорізький арматурний завод (далі ПАТ Запорізький арматурний завод) з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (ТОВАгропромислова компанія) про визнання недійсним простого векселя.

Ухвалою від 16.07.12 судом порушено провадження у справі № 5009/2688/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 18/85/12, судове засідання призначене на 02.08.12.

Ухвалою від 02.08.12 судом призначено комплексну судову технічно-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ Регіональне судово-експертне бюро. Провадження у даній справі зупинено до отримання результатів комплексної судової технічно-екномічної експертизи.

Ухвалою від 29.10.12 судом провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 07.11.12.

Ухвалою від 07.11.12 судом здійснено процесуальне правонаступництво та залучено до участі у справі ПАТ Агропромислова компанія, яке є правонаступником відповідача у справі № 5009/2688/12 ТОВ Агропромислова компанія. Крім того, п. 2 вказаної ухвали судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів комплексної судової економічної експертизи.

14.05.13 до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок від 30.04.13 № 4083-12 та ін. документи згідно опису додатків до супровідного листа від 30.04.13 № 4083-12.

Враховуючи тимчасову відсутність повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Носівець В.В., автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено справу № 5009/2688/12 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.05.13 справу 5009/2688/12 прийнято до свого провадження та присвоєно справі номер провадження 18/85/12-17/44/13, розгляд справи розпочато спочатку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.07.13.

Представник позивача в судове засідання 03.07.13 не зявився. На адресу суду надав клопотання від 02.07.13, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та перенести судове засідання на більш пізню дату для надання можливості позивачу ознайомитись із висновком експерта.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.07.13 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у відзиві від 20.07.12.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке підтримав представник відповідача, подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору по справі продовжено на пятнадцять днів - до 31.07.13.

З огляду на викладене, а також враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами по справі вимог ухвали суду від 16.05.13 у справі № 5009/2688/12, а також заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору по справі та перенесення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 15.07.13 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 31.07.13.

2. Розгляд справи № 5009/2688/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 15.07.13 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобовязати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 16.05.13 у справі № 5009/2688/12 та завчасно до 12.07.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).