Ухвала суду № 50909093, 01.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/38/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.07.2013 Справа № 908/1529/13

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Центр здоровя Азовець,

юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63

фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18-в

про стягнення 84 515,91 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.06.13 № 4097/27

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.04.13 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району з позовною заявою від 24.04.13 № 1284/юр. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Центр здоровя Азовець 84 515,91 грн.

У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 29.04.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.04.13 судом порушено провадження у справі № 908/1529/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/38/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 29.05.13.

Ухвалою від 29.05.13 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача відкладено на 01.07.13.

01.07.13 через канцелярію суду до матеріалів справи № 908/1529/13 позивачем надана заява від 27.06.13 № 1671/юр. про уточнення позовних вимог, яка в судовому засіданні 01.07.13 не розглядалась.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 01.07.13 не з`явився, витребуваних ухвалою від 29.04.13 про порушення провадження по справі № 908/1529/13 документів до суду не надав. При цьому, 26.06.13 до господарського суду надійшов лист від 26.06.13, в якому відповідач у звязку із відпусткою директора ТОВ Центр здоровя Азовець та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника відповідача просить суд відкласти судове засідання на пізнішу дату визначену судом.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні надано клопотання від 01.07.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів до 15.07.13.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, а також неналежне виконання останнім вимог ухвали суду від 29.04.13 про порушення провадження по справі № 908/1529/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 15.07.13 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 15.07.13.

2. Розгляд справи № 908/1529/13 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 15.07.13 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.04.13 про порушення провадження по справі № 908/1529/13 та завчасно не пізніше 10.07.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).