Ухвала суду № 50909050, 22.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.04.13 Справа № 908/810/13-г

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю Лисичанський желатиновий завод, 93109, Луганська область, м. Лисичанськ-9

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Решетнікова, буд. 33

про стягнення 19 286,40 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.04.13 № б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

04.03.13 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з додатковою відповідальністю Лисичанський желатиновий завод з позовною заявою від 08.02.13 за вих. № 473/320 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19 286,40 грн.

Ухвалою від 04.03.13 судом порушено провадження у справі № 908/810/13-г, судове засідання призначено на 27.03.13. Ухвалою від 27.03.13 у звязку із неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи судом відкладено на 22.04.13.

Представник позивача у судовому засіданні 22.04.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, надав клопотання від 22.04.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю виконання ухвал господарського суду від 27.03.13 та від 04.03.13 по справі № 908/810/13-г.

Відповідач в судове засідання 22.04.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 04.03.13 про порушення провадження по справі № 908/810/13-г документів до суду не надав. Про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку, що воно подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечать правам і охоронюваним законом інтересам сторін, а тому приймається судом до розгляду та задовольняється. Строк вирішення спору по справі продовжується на пятнадцять днів до 20.05.13.

На підставі викладеного, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду від 04.03.13 та 27.03.13 по справі, а також надане позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.05.13 об 11 год 30 хв. та зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.03.13 про порушення провадження по справі № 908/810/13-г та завчасно не пізніше 13.05.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 20.05.13.

2. Розгляд справи № 908/810/13-г відкласти.

3. Судове засідання призначити на 20.05.13 об 11 год 30 хв

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.03.13 про порушення провадження по справі № 908/810/13-г та завчасно, не пізніше 13.05.13, надати до суду витребувані ухвалою суду документи, а саме:

позивачу - надати оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів у розмірі 19 286,40 грн. за невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором від 25.12.12 № 25.12.12; докази сплати позивачем відповідачу 19 286,40 грн. які просить позивач повернути від відповідача на 2 арк. позовної заяви у цій справі; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 25.12.12 № 25.12.12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п.п.4.7 договору: товарно-транспортну накладну від 16.01.13 № 3, накладну від 16.01.13 № 16.01.13, якісне посвідчення на товар; рахунок (рахунок-фактуру) на виконання п.п. 3.1. договору; платіжне доручення від 16.01.13 № 191, прибутковий касовий ордер від 29.12.12 № 2; акт приймання товару (про який йдеться у абз. № 4, аркуш позову № 2), зауваження до нього (за наявності); докази направлення продавцю за договором рекламації відповідно до п.п. 7.2. договору щодо невідповідності якості товару (за наявності); довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаним договором; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.12.12 - 08.02.13 з доказами його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. претензію позивача від 17.01.13 за вих. № 197/320 щодо належної якості товару; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - надати оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДР); письмовий відзив на позов з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов; договір від 25.12.12 № 25.12.12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п.п.4.7 договору: товарно-транспортну накладну від 16.01.13 № 3, накладну від 16.01.13 № 16.01.13, якісне посвідчення на товар; рахунок (рахунок-фактуру) на виконання п.п. 3.1. договору; платіжне доручення від 16.01.13 № 191, прибутковий касовий ордер від 29.12.12 № 2; акт приймання товару (про який йдеться у абз. № 4, аркуш позову № 2), зауваження до нього (за наявності); докази направлення продавцю за договором рекламації відповідно до п.п. 7.2. договору щодо невідповідності якості товару (за наявності); довіреності на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаним договором; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.12.12 - 08.02.13; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. претензію позивача від 17.01.13 за вих. № 197/320 щодо належної якості товару; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Повторно зобовязати позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором від 25.12.12 № 25.12.12 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером юридичної особи, а також підприємцем, та посвідчений відбитком печаток установи підприємства та (за наявності) фізичної особи-підприємця - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).