Ухвала суду № 50909002, 11.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/93/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 908/3753/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія,

юридична адреса: 69120, АДРЕСА_1

поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-г

до відповідача: приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2

про стягнення 105 193,32 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.06.13, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

18.11.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія про стягнення з приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод 105 193,32 грн.

18.11.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду вищевказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.11.13 судом порушено провадження у справі № 908/3753/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/93/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.12.13.

У судовому засіданні 11.12.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 11.12.13 через канцелярію господарського суду до справи надійшло клопотання від 11.12.13 про відкладення розгляду справи, в якому представник відповідача зазначає наступне. ПАТ Запорізький електровозоремонтний завод отримано лист від ТОВ Південна Промислова Компанія про наміри проведення переговорів, які безпосередньо стосуються даної справи, тобто сторони мають намір вирішити спір шляхом переговорів. В звяжу з тим, що представники позивача не можуть зявитись у судове засідання, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, зазначив, що сторонами вже було проведено переговори, проте згоди між сторонами щодо вирішення спору який є предметом розгляду по цій справі не було досягнуто, у звязку із чим посилання представника відповідача на вказаний лист є неактуальним, а клопотання необґрунтованим.

Суд розглянувши вказане клопотання дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з підстав викладених у ньому, оскільки доводи представника відповідача спростовані присутністю представника позивача в судовому засіданні та його словами щодо того, що проведення переговорів на час судового засідання у цій справі вже не є актуальним.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 18.11.13 по справі № 908/3753/13 щодо надання відзиву на позовну заяву та контрозрахунку суми позову, а також враховуючи ненадання суду позивачем оформленого відповідно до вимог п. 5 ухвали суду від 18.11.13 по справі № 908/3753/13 акту звірки взаємних розрахунків між сторонами на предмет зясування суми заборгованості за позовними вимогами по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 13.01.14 об 10 год. 30 хв. та зобовязати сторін належним чином та повному обсязі виконати вимоги ухвали від 18.11.13 по справі № 908/3753/13 та надати до суду витребувані вказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3753/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.01.14 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 18.11.13 про порушення провадження по справі № 908/3753/13 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, у т.ч. повторно зобовязати позивача виконати вимоги п. 5 вказаної ухвали щодо надання оформленого належним чином акту звірки взаємних розрахунків оформленого належним чином.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).