Ухвала суду № 50908990, 20.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

20.11.12 Справа № 5009/3625/12

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46

до відповідача: приватного підприємства “Діапазон”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9

про стягнення 3 188 112,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство “Дочірній банк Сбербанку Росії” (далі ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії”) з позовною заявою за вих. від 19.09.12 № 4588/4/06-2-2 про стягнення з приватного підприємства “Діапазон” (надалі ПП “Діапазон”) заборгованості в розмірі 3 188 112,96 грн., у т.ч.: за договором про відкриття кредитної лінії від 08.10.07 № 08-Н/07/08/ЮО - 1 430 428,13 грн., а за договором про відкриття кредитної лінії від 08.10.07 № 07-Н/07/08/ЮО - 1 757 684,83 грн.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), протоколом автоматичного розподілу від 25.09.12 справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.09.12 у справі № 5009/3625/12 господарського суду Запорізької області позовну заяву ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” за вих. від 19.09.12 № 4588/4/06-2-2 повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

20.11.12 до господарського суду Запорізької області від ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” надійшла заява від 13.11.12 за вих. № 5818/4/06-2-2 про повернення судового збору, в резолютивній частині якої заявник просить суд постановити ухвалу по справі № 5009/3625/12 про повернення ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № 3739604 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) з державного бюджету м Запоріжжя (Орджонікідзевський район) судового збору в сумі 63 762,26 грн. у зв’язку з поверненням позовної заяви АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ” до ПП “ДІАПАЗОН” про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі № 5009/3625/12, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 18.09.12 № 32985322.

Розглянувши вищевказану заяву суд дійшов висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал платіжного доручення від 18.09.12 № 32985322 про сплату 63 762,26 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.11 № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.11 № 01-061175/2011 статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в т.ч. визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України:

- частині 4 ст. 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині 2 ст. 435 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині 1 ст. 63 (повернення позовної заяви);

- частині 1 ст. 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині 1 ст. 1113 (повернення касаційної скарги);

- частині 4 ст. 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині 6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами);

- частині 4 ст. 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині 4 ст. 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині 1 ст. 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині 1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині 1 ст. 80 (припинення провадження у справі).

У зв’язку із поверненням господарським судом Запорізької області позовної заяви ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” за вих. від 19.09.12 № 4588/4/06-2-2 про стягнення з приватного підприємства “Діапазон” заборгованості в розмірі 3 188 112,96 грн. у справі № 5009/3625/12 без розгляду, про що 25.09.12 винесено відповідну ухвалу, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 63 762,26 грн. сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 18.09.12 № 32985322.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № 3739604 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) судовий збір у розмірі 63 762 (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 26 коп., сплачений при подачі позовної заяви за вих. від 19.09.12 № 4588/4/06-2-2 згідно платіжного доручення від 18.09.12 № 32985322.

Дана ухвала є підставою для повернення публічному акціонерному товариству “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № 3739604 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 63 762,26 грн.

Суддя В.Л. Корсун