Ухвала суду № 50908977, 22.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.2013 Справа № 5009/4854/12

за позовною заявою: прокурора Якимівського району прокуратури Запорізької області, 72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4

до відповідача 1: виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 2: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 3: Якимівське районне управління юстиції Запорізької області в особі Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції, 72500, Запорізька обл., Якимівський район, смт Якимівка, вул. Леніна, буд. 93

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю Родем АЗОВ, 69000, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, б. 24, кв. 45

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція техногенної безпеки України, 01024, Київ-24, вул. Круглоуніверситетська, 20/1

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7

про скасування рішення виконкому Кирилівської селищної ради Якимівського р-ну Запорізької обл. від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобовязання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.12 № 7/8-3093-02

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_2, договір від 01.04.13 про надання правової допомоги

від третьої особи 2: ОСОБА_3, довіреність від 14.05.13 № 26/87/1249

від третьої особи 3: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення від 03.12.12 № 013456

ОСОБА_5, посвідчення від 13.09.12 № 004002

від ВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

25.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 06.12.12 № 100-3979 вих. 12 звернувся прокурор Якимівського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області до відповідачів: 1 - виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського р-ну Запорізької обл., 2 - Кирилівської селищної ради Якимівського р-ну Запорізької обл., 3 - комунального підприємства Якимівське бюро технічної інвентаризації (КП Якимівське БТІ) про скасування рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Запорізької області від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобовязання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна.

Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4854/12, залучено до участі у справі у якості третьої особи 1 на стороні відповідача 1 - ТОВ Родем АЗОВ та в якості третьої особи 2 на стороні позивача - Державну інспекцію техногенної безпеки України. Судове засідання призначено на 30.01.13.

Ухвалою від 30.01.13 судом зупинено провадження у справі № 5009/4854/12.

Ухвалою від 01.03.13 судом поновлено провадження у справі з 01.04.13, судове засідання призначено на 01.04.13.

Ухвалою від 01.04.13 розгляд справи судом відкладено на 22.04.13.

Ухвалою від 22.04.13 судом за заявою прокурора термін розгляду спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 13.05.13.

Ухвалою від 13.05.13 судом за клопотанням прокурора з числа відповідачів у справі № 5009/4854/12 виключено відповідача 3 - КП Якимівське БТІ та залучено до участі у цій справі нового відповідача 3 - Якимівське районне управління юстиції Запорізької області в особі Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції. При цьому, розгляд справи № 5009/4854/12 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 05.06.13.

Пунктом 3 вказаної ухвали судом залучено до участі у справу в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - КП Якимівське бюро технічної інвентаризації.

Ухвалою від 05.06.13 строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 10.07.13.

У судовому засіданні 10.07.13 судом прийнято до розгляду заяву прокурора від 29.05.13 № 90-3474 вих. 13 про уточнення позовних вимог, проти якої присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача 3 не заперечили.

Ухвалою від 10.07.13 судом у звязку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1, 2, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ, розгляд справи відкладено на 22.07.13.

У судовому засіданні 22.07.13 прокурори та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у заяві від 29.05.13 № 90-3474 вих. 13 про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 22.07.13 представник третьої особи 1 проти позову заперечив повністю з підстав відображених у запереченні на позовну заяву від 13.05.13.

Представник третьої особи 2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора з підстав відображених у поясненні б/д і б/н, яке надійшло 30.01.13 (вх. № 09-06/2156).

Представники відповідачів 1, 2, 3 та третьої особи 3 в судове засідання 22.07.13 не зявились.

22.07.13 до матеріалів справи відповідачем 2 надана заява від 19.07.13 № 930, в якій Кирилівська селищна ради просить суд у звязку із неможливістю представника відповідача 2 прибути в судове засідання по справі № 5009/4854/12 розглянути вказану справу без його участі. Крім того, відповідач 2 у своєму листі зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

22.07.13 на адресу суду відповідач 3 надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності у звязку із терміновим викликом до реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Крім того, 22.07.13 начальником реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_6 до суду надані пояснення від 16.07.13 № 2-14/135, в яких відповідач 3 вказав, що не має ані законних, ані технічних можливостей вносити зміни (скасовувати чи поновлювати реєстрацію) у реєстр прав власності, який діяв до 01.01.13.

Представник ВДВС Якимівського РУЮ в судове засідання 22.07.13 не зявився, на адресу суду 10.07.13 надав письмові пояснення від 09.07.13 за вих. № 8195 та заяву від 09.07.13 № 8195, в якій просить суд справу № 5009/4854/12 розглянути без участі представника ВДВС Якимівського РУЮ.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, 3 третьої особи 3 та ВДВС Якимівського РУЮ, а також невиконання учасниками по справі вимог ухвал суду у справі № 5009/4854/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.07.13 об 11 год. 00 хв. та зобовязати сторін, прокурора, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.12.12, від 01.03.13, 05.06.13 та від 10.07.13 у справі № 5009/4854/12 та надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаними ухвалами документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4854/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.07.13 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони, третіх осіб та прокурора належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 25.12.12, від 01.03.13, 05.06.13 та від 10.07.13 у справі № 5009/4854/12 та надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаними ухвалами господарського суду належним чином посвідчені копії документів.

5. Зобовязати ТОВ Родем АЗОВ надати суду докази на підтвердження слів присутнього в судовому засіданні 22.07.13 представника вказаного товариства ОСОБА_2, озвучених ним в судовому засіданні 22.07.13, щодо ліквідації ТОВ Родем у встановленому чинним законодавством України (у т.ч. згідно з вимогами Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) порядку.

6. Явку в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурорів у справі визнати обов'язковою.

7. Екземпляр цієї ухвали надіслати на адресу сторін, третіх осіб, прокурора для відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторін, третіх осіб та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).