Ухвала суду № 50908956, 17.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 908/3068/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3068/13

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до першого відповідача: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, с.Володимирівське

до другого відповідача: Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Володимирівське

про стягнення 165 631, 32 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 17.10.13 р.

ОСОБА_3, довіреність від 11.04.13 р.

від першого відповідача ОСОБА_4, розпорядження № 72-к від 10.09.12 р.

від другого відповідача ОСОБА_5, довіреність від 04.12.12 р.

ОСОБА_6, довіреність 15.10.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива та Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості в сумі стягнення 165 631, 32 грн. за Договором про виконання третьою особою зобовязань боржника від 02.04.12 р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України надійшло клопотання першого відповідача про зобовязання позивача надати в судовому засіданні оригінал Договору про виконання третьою особою зобовязань боржника від 02.04.12 р., оригінал Договору поруки від 02.04.12 р., оригінал відповіді на претензію від 01.10.13 р.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінал Договору про виконання третьою особою зобовязань боржника від 02.04.12 р., оригінал Договору поруки від 02.04.12 р., оригінал відповіді на претензію від 01.10.13 р.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.13р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, первинні документи на підтвердження сплати боргу відповідача на користь КП «Водоканал», докази надіслання на адресу другого відповідача вимоги згідно п.6 Договору поруки від 02.04.12 р., витяг з ЄДРПОУ другого відповідача.

3. Зобовязати першого відповідача надати оригінали ордерів № 111 від 27.04.12 р., № 1269 від 15.05.12 р., № 1626 від 13.06.12 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи.

4. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов