Ухвала суду № 50908926, 19.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 5009/3297/12

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Супутник, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, 69095, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, буд. 11

про стягнення 9 233,73 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.09.12

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.08.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Супутник з позовною заявою від 08.08.12 вих. № 22 до товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів про стягнення 9 233,73 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 30.08.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.08.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3297/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/66/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.09.12.

Позивач в судовому засіданні 19.09.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 19.09.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 30.08.12 про порушення провадження у справі № 5009/3297/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання 19.09.12 відповідача, а також невиконання вимог ухвали суду від 30.08.12 про порушення провадження у справі № 5009/3297/12 сторонами у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.10.12 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3297/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.10.12_ об __10_ год. __20_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Повторно зобовязати сторін надати завчасно до суду до 17.10.12:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника (або документ про призначення керуючим санацією позивача саме ОСОБА_2В.); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, 3% річних (окремо), пені (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір оренди майна від 15.03.07 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі від 02.04.07; договір оренди майна від 31.03.06 (вказаний в додатках до цього позову) читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі до договору від 31.03.06; акти виконаних послуг (за червень-грудень 2009 р., за січень-грудень 2010р., за січень-грудень 2011р. та січень-червень 2012р.), рахунки (за червень-грудень 2009 р., за січень-грудень 2010р., за січень-грудень 2011р. та за січень-червень 2012р.); акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди майна від 15.03.07; докази сплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) відповідачем коштів на виконання умов вищевказаного договору (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити період (точні дати), за які утворилась заборгованість за договором оренди майна від 15.03.07; договір оренди майна від 15.03.07 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі майна від 02.04.07; акти виконаних послуг (за червень-грудень 2009 р., за січень-грудень 2010р., за січень-грудень 2011р. та січень-червень 2012р.), акт звірки взаємних розрахунків за договором оренди майна від 15.03.07; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).