номер провадження справи 17/58/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
28.08.2013 Справа № 908/2296/13
за позовною заявою: науково-виробничого приватного підприємства Альтер, 83114, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВЗЛЕТ-ЕРА, 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 90
про стягнення 299 827,88 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.07.13 № 17
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
05.07.13 до господарського суду Запорізької області звернулось науково-виробниче приватне підприємство Альтер (далі НВПП Альтер) з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ВЗЛЕТ-ЕРА заборгованості в розмірі 299 827,88 грн.
05.07.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану вище позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 05.07.13 судом порушено провадження в справі № 908/2296/13 та присвоєно вищевказані справі номер провадження 17/58/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті. Судове засідання призначено на 28.08.13.
Ухвалою від 27.08.13 судом, через необґрунтованість, відмовлено у задоволенні заяви НВПП Альтер про забезпечення позову, якою позивач просив суд вжити заходів по забезпеченню позову та заборонити ТОВ ВЗЛЕТ-ЕРА здійснювати подальші заходи з припинення товариства до вирішення справи за позовом НВПП Альтер до ТОВ ВЗЛЕТ-ЕРА про стягнення заборгованості по суті.
У судовому засіданні 28.08.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, надав заяву від 28.08.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач в судове засідання 28.08.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13 документів до суду не надав.
Заява представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 20.09.13.
З огляду на викладене, а також враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.09.13 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 20.09.13.
2. Розгляд справи № 908/2296/13 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 12.09.13 об 10 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 05.07.13 про порушення провадження у справі № 908/2296/13 та в строк до 09.09.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50908922, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2296/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: