номер провадження справи 17/95/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.11.12 Справа № 5009/3850/12
за позовною заявою: заступника прокурора м. Києва, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 50г
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47
про стягнення неустойки в розмірі 175 570,42 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.12 № 60
від відповідача: не зявився
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 001867 від 13.09.12
СУТЬ СПОРУ:
15.10.12 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора м. Києва з позовною заявою від 10.10.12 № 07/2/2-32/12г-12 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект про стягнення неустойки в розмірі 175 570,42 грн
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 15.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 15.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3850/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/95/12. У сторін та у прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.
У судовому засіданні 14.11.12 прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник позивача в судовому засіданні 14.11.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у поясненні від 06.11.12 № 30-10/10808.
Представник відповідача в судове засідання 14.11.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 15.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3850/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання 14.11.12 відповідача, а також невиконання вимог ухвали суду від 15.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3850/12 відповідачем у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.12.12 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 29, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/3850/12 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 10.12.12 об 11 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобовязати сторони та прокурора належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду 15.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/3850/12 та завчасно не пізніше 05.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50908920, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3850/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: