номер провадження справи 17/124/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
30.01.13 Справа № 5009/4858/12
за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 69026, м. Запоріжжя, вул. Бабушкіна, 22
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 69026, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206
про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
25.12.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою від 20.12.12 б/н до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 25.12.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4858/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/124/12.
Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206). У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.01.13.
Позивач в судове засідання 30.01.13 не зявився. На адресу суду надав клопотання від 30.01.13, в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати час для надання витребуваних судом доказів, продовжити термін розгляду справи на 15 днів. Крім того, просить суд розглянути вищевказане клопотання без участі позивача та його представника.
Відповідач та третя особа в судове засідання 30.01.13 також не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12 документів до суду не надали. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору по справі продовжено на пятнадцять днів - до 12.03.13.
Враховуючи вищевикладене, а також неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, невиконання учасниками по справі вимог ухвали суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12, а також заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.03.13 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 12.03.13.
2. Розгляд справи № 5009/4858/12 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 06.03.13 об 10 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
6. Зобовязати сторони та третю особу належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4858/12 та завчасно до 20.01.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50908871, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4858/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: