Ухвала суду № 50908867, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/74/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3404/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекцій акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29

до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Рада 2007, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-А, приміщення 134, каб. 7

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Сфера, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-А, приміщення 134

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіренсть від 25.10.11 № 38/11/07Н та довіреність

від 19.10.11 № 216/11-Н

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 13.08.12 № 2526/10-014

ОСОБА_4, довіреність від 22.03.12 № 3950/10-014

від відповідача 2: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_5, довіреність від 24.07.12 № 1057/8

СУТЬ СПОРУ:

06.09.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_5 в особі Запорізької обласної дирекцій акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_5 з позовною заявою до відповідачів: 1 - державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Рада 2007 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 06.09.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.09.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3404/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/74/12. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Сфера (третя особа 1) та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (третя особа 2). У сторін та третіх осіб витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 26.09.12.

Ухвалою господарського суду від 26.09.12 розгляд справи відкладено на 10.10.12 у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи 1.

Представник позивача в судовому засіданні 10.10.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача 1 в судовому засіданні 10.10.12 проти позову заперечили повністю на підставах викладених у відзиві від 25.09.12 № 8137/10-014 на позовну заяву. Крім того, відповідачем 1 до суду надано клопотання від 25.09.12 № 8138/10-014, в резолютивній частині якого відповідач 1 в особі уповноваженого представника просить суд припинити провадження у справі № 5009/3404/12 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представники відповідача 2 та третьої особи 1 в судове засідання 10.10.12 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалами від 06.09.12 та від 26.09.12 документів до суду не надали, про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином.

При цьому, до господарського суду від третьої особи 1 надано відзив без дати і номеру на позовну заяву, в якому він просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.10.12 представник третьої особи 2 підтримав позов у повному обсязі з підстав відображених у відзиві від 09.10.12.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи не виконання третьою особою 2 вимог ухвал суду у цій справі в частині завчасного (до 05.10.12) надання документів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, враховуючи неявку в судове засідання 10.10.12 представників відповідача 2 та третьої особи 1, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.11.12 об 11 год. 30 хв. та зобовязати учасників по справі виконати вимоги ухвали суду від 06.09.12 про порушення провадження у справі № 5009/3404/12.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3404/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.11.12 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та третіх осіб належним чином виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 06.09.12, від 26.09.12 у справі № 5009/3404/12 та завчасно, до 26.10.12, надати до суду витребувані вищевказаними ухвалами документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони та третіх осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).