Ухвала суду № 50908859, 20.03.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
908/551/13-г
Номер документу
50908859
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 17/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.03.13 Справа № 908/551/13-г

за позовною заявою: прокурора Приморського району прокуратури Запорізької області 72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 25

в інтересах держави

до відповідача 1: Приморської районної державної адміністрації, 72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110

до відповідача 2: приватного сільськогосподарського підприємства Приморський, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 49

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державна інспекція сільського господарства і продовольства у Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморська міська рада Запорізької області, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7

про визнання недійсним розпорядження голови Приморської РДА від 11.06.08 № 658 в частині, визнання недійсними двох договорів оренди земельних ділянок від 01.12.08, а також зобовязати відповідача 2 вчинити певні дії

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача (прокурор): ОСОБА_1, посвідчення від 03.12.12 № 013454

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність від 21.06.12

від третьої особи 1: ОСОБА_3 довіреність від 04.01.13 № 28

від третьої особи 2: ОСОБА_4, доручення від 19.02.13 № 01-34/438

За участю:

- в.о. начальника відділу Держземагенства у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_5 наказ Держземагенства України від 21.02.13 № 731-ктр.

- колишнього начальника відділу Держкомзему у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_6 на підставі паспорту СВ № 643321 від 30.05.02

СУТЬ СПОРУ:

07.02.13 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Приморського району прокуратури Запорізької області з позовною заявою від 03.01.13 № 91-9 вих. 13 в інтересах держави до відповідачів: 1 Приморської районної державної адміністрації, 2 приватного сільськогосподарського підприємства Приморський про визнання недійсним розпорядження голови Приморської РДА від 11.06.08 № 658 в частині, визнання недійсними двох договорів оренди земельних ділянок від 01.12.08, а також зобовязання відповідача 2 вчинити певні дії.

07.02.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.02.13 судом порушено провадження у справі № 908/551/13-г, судове засідання призначено на 06.03.13.

Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 - державну інспекцію сільського господарства і продовольства у Запорізькій області; 2 - Приморську міську раду. У сторін, прокурора та третіх осіб витребувані документи, які необхідні для розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою від 06.03.13 строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 20.03.13.

Крім того, вказаною ухвалою, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору судом, на підставі ст. 30 ГПК України, визнано обовязковою явка в судове засідання 20.03.13 виконуючого обовязки начальника відділу Держземагенства у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_5 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/551/13-г.

У судовому засіданні 20.03.13 прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях від 14.03.13 № 91-668 вих.13 та від 15.03.13 № 91-678 вих. 13.

Представник відповідача 1 в судове засідання 20.03.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 20.03.13 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у відзиві без дати і номеру.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні 20.03.13 підтримав позовні вимоги прокурора усно.

Представник третьої особи 2 у судовому засіданні 20.03.13 надав відзив від 20.03.13 № б/н на позовну заяву, в якому зазначив, що Приморська міська рада залишає розгляд позовних вимог прокурора на розсуд суду.

В судовому засіданні 20.03.13 судом були заслухані усні пояснення виконуючого обовязки начальника відділу Держземагенства у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_5 (згідно із наказом Державного агентства земельних ресурсів України від 21.02.13 № 731-ктр) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/551/13-г, явку якого ухвалою від 06.03.13 у цій справі судом було визнано обовязковою.

Крім того, в судове засідання зявився та надав усні пояснення по справі ОСОБА_6, який з 06.05.03 згідно із наказом Запорізького обласного управління земельних ресурсів від 06.05.03 № 27, призначений на посаду виконуючого обовязки начальника Приморського районного відділу земельних ресурсів та який 28.03.11 звільнений з посади відділу Держкомзему у Приморському районі Запорізької області (згідно із наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.03.13 № 99-кт).

Враховуючи неявку в судове засідання 20.03.13 відповідача 1 та не виконання у повному обсязі учасниками по справі вимог ухвали суду від 11.02.13 у справі № 908/551/13-г, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.04.13 об 11 год. 00 хв. та зобовязати всіх учасників по справі належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.02.13 про порушення провадження у справі № 908/551/13-г та завчасно до 01.04.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи., в т.ч.: повторно зобовязати прокурора надати до суду докази того, що висновок державної землевпорядної експертизи від 08.02.08 № 303, який підписано начальником управління державної землевпорядної експертизи ОСОБА_7 та начальником відділу ОСОБА_8, а також затверджений заступником начальника головного управління в Запорізькій області ОСОБА_9, зроблено фахівцями органу (установи), що наділений правом проводити таку експертизу (із наданням відповідних доказів на підставі яких суд може прийти до висновку про правомірність проведення такої експертизи уповноваженим органом).

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 27, 29, 30, 69,77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/551/13-г відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.04.13 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 219 (корпус № 1).

4. Визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 10.04.13 об 11 год. 00 хв. в. о. начальника відділу Держземагенства у Приморському р-ні Запорізької обл. ОСОБА_5 для надання пояснень щодо суті спору, а також належним чином засвідчених копій Проекту відведення земельної ділянки про який йде мова у пунктах 18 оспорюваних у цій справі договорів оренди землі від 01.12.08 за № 256/51 та № 253/48.

5. Зобовязати сторони, прокурора та третіх осіб належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.02.13 про порушення провадження у справі № 908/551/13-г та завчасно до 01.04.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Повторно зобовязати прокурора завчасно до 01.04.13 надати до суду докази того, що висновок державної землевпорядної експертизи від 08.02.08 № 303, який підписано начальником управління державної землевпорядної експертизи ОСОБА_7 та начальником відділу ОСОБА_8, а також затверджений заступником начальника головного управління в Запорізькій області ОСОБА_9, зроблено фахівцями органу (установи), що наділений правом проводити таку експертизу (із наданням відповідних доказів на підставі яких суд може прийти до висновку про правомірність проведення такої експертизи уповноваженим органом).

7. Зобовязати відповідачів 1 та 2 завчасно, до 01.04.13 надати суду докази того, що на підставі п. 2 оскаржуваного у цій справі розпорядження голови РДА від 11.06.08 № 658 були переукладені договори оренди землі із ПСП Приморський, тобто договори, які були чинними до укладення оскаржуваних у цій справі двох договорів оренди землі від 01.12.08 із наданням суду таких договорів та всіх додатків до них.

8. Зобовязати колишнього (станом на час прийняття оскаржуваного у цій справі розпорядження та укладення оспорюваних у цій справі договорів) начальника відділу Держкомзему у Приморському районі Запорізької області ОСОБА_6 надати суду у письмовому вигляді в термін до 01.04.13 пояснення озвучені ним усно в судовому засіданні 20.03.13.

9. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора, третіх осіб визнати обовязковою.

10. Екземпляр даної ухвали направити сторонам по справі, прокурору, третім особам та в.о. начальника відділу Держземагенства у Приморському районі Запорізької (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, буд. 119) ОСОБА_5 до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити всіх учасників по справі, у т.ч. в.о. начальника відділу Держземагенства у Приморському районі ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання вимог викладених в ухвалах суду у цій справі передбачену ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908859 ?

Документ № 50908859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50908859 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50908859, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50908859, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50908859 відноситься до справи № 908/551/13-г

Це рішення відноситься до справи № 908/551/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50908858
Наступний документ : 50908860