номер провадження справи 17/110/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
19.12.12 Справа № 5009/4427/12
за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4
до відповідача: Запорізької обласної організації Українського товариства охорони памяток історії та культури, 69001, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 14
про стягнення 3 435,16 грн.
Суддя Корсун В.Л.
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.12 № 09/27
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
23.11.12 до господарського суду Запорізької області звернувся концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району з позовною заявою від 08.11.12 № 3013/юр. до Запорізької обласної організації Українського товариства охорони памяток історії та культури про стягнення 3 435,16 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 23.11.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 23.11.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4427/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/110/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.12.12.
Представник позивача в судовому засіданні 19.12.12 надав письмові пояснення від 19.12.12 № 3210/юр та заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача в судове засіданні 19.12.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 23.11.12 про порушення провадження у справі № 5009/4427/12 документів до суду не надав, про місце, час і дату судового засідання повідомлений належним чином.
Заява представника позивача про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (07.02.13).
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.01.13 об 11 год. 00 хв. та зобовязати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 23.11.12 про порушення провадження у справі № 5009/4427/12 та завчасно до 10.01.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 07.02.13.
2. Розгляд справи № 5009/4427/12 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 21.01.13 об 11 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 23.11.12 про порушення провадження у справі № 5009/4427/12 та завчасно до 10.01.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50908847, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4427/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: