Ухвала суду № 50908834, 08.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/77/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.11.12 Справа № 5009/3419/12

за позовною заявою: прокурора м. Енергодара прокуратури Запорізької області, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, буд. 3

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 8б

до відповідача 1: Енергодарської міської ради Запорізької області, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71500, АДРЕСА_1

про визнання незаконним і скасування рішення Енергодарської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 26.07.12 № 1703, посвідчення ЗП № 56 від 01.10.12

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 22.02.12 № 02-20/0764

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 21.09.12 № 5784

від прокуратури: ОСОБА_5, посвідчення № 184 видане 09.липня 12

СУТЬ СПОРУ:

10.09.12 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор м. Енергодара прокуратури Запорізької області з позовною заявою від 6.08.12 № 103-3203 вих. 12 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до відповідачів: 1 - Енергодарської міської ради Запорізької області, 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення Енергодарської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 10.09.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.09.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3419/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/77/12. У сторін та у прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 26.09.12.

Ухвалою від 26.09.12 судом відкладено розгляд справи на 31.10.12, у звязку з неявкою сторін по справі в судове засідання.

У судовому засіданні 31.10.12 судом оголошено перерву до 08.11.12.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 08.11.12 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Крім того, прокурором 02.11.12 до суду надано уточнення до позовної заяви від 29.10.12 № 103-4254 вих. 12, яке долучено до матеріалів справи № 5009/3419/12. Вищевказане уточнення прокурора в судовому засіданні 08.11.12 не розглядалось.

Представник відповідач 1 у судовому засіданні 08.11.12 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у відзиві від 08.11.12.

Представник відповідач 2 у судовому засідані 08.11.12 проти позову заперечив повністю на підставах відображених у відзиві від 30.10.12.

В судовому засіданні прокурором надано до суду заяву від 08.11.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представники сторін проти заяви прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечили, про вказане свідчать підписи останніх на заяві прокурора від 08.11.12.

Заява прокурора про відкладення розгляду справи подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 29, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (до 25.11.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.11.12 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 25.11.12.

2. Розгляд справи № 5009/3419/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.11.12 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та прокурора належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 10.09.12 про порушення провадження по справі № 5009/3419/12 та завчасно до 20.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).