Ухвала суду № 50908825, 17.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/102/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.12.12 Справа № 5009/4052/12

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу № 355 Запоріжсталь, 69124, АДРЕСА_1

про стягнення 67 211,23 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.11.12 № 241

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою від 17.10.12 № 1196 про стягнення з житлово-будівельного кооперативу № 355 Запоріжсталь 67 211,23 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 30.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4052/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/102/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.11.12.

Ухвалою господарського суду від 28.11.12 у звязку з неявкою в судове засідання відповідача по справі розгляд справи відкладено на 17.12.12.

Представник позивача в судовому засіданні 17.12.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 30.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/4052/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні судом розглянуто заяву від 17.12.12 за підписом представника позивача про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Заява представника позивача про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (15.01.13).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.01.13 об 12 год. 30 хв. та зобовязати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 31.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/4052/12 та завчасно до 24.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. суд повторно зобовязує позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду. При цьому, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 15.01.13.

2. Розгляд справи № 5009/4052/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 14.01.13об 12 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 30.10.12 про порушення провадження у справі № 5009/4052/12 та завчасно до 24.12.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи. в т.ч. суд повторно зобовязує позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду. При цьому, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).