номер провадження справи 8/57/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.09.12 Справа № 5009/2505/12
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція(55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мелітопольський завод ходильного машинобудування «Рефма»(72301, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Профінтерна, 15)
про стягнення 154000 штрафу за договором № 25/27 від 29.06.2011 р.
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 826305 від 06.12.2011 р.
Відповідача ОСОБА_3, дов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив: ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2012 р. порушено провадження по справі № 5009/2505/12 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція»до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мелітопольський завод ходильного машинобудування «Рефма»про стягнення 154000 штрафу за договором № 25/27 від 29.06.2011 р. Рішенням від 06.09.2012 р. позовні вимоги задоволено.
Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
На підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення №АЭС/7907 від 20.06.2012 р. на суму 3096 грн. Ціна позову складає 154000 грн., тому судовий збір підлягає оплаті у розмірі 3080 грн.
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 16 грн., перерахованого платіжним дорученням № АЭС/7907 від 20.06.2012 р.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція»переплачену суму судового збору у розмірі 16 грн., перерахованого платіжним дорученням № АЭС/7907 від 20.06.2012 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 16 грн., перерахованого платіжним дорученням № АЭС/7907 від 20.06.2012 р.
Оригінал платіжного доручення № АЭС/7907 від 20.06.2012 р. знаходиться у матеріалах справи № 5009/2505/12.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50908819, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2505/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: