Рішення № 5090879, 04.02.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-84

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Лисичанська кредитна спілка» звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що 29.04.2008 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 відповідачем по справі було укладено кредитний договір НОМЕР_1 - відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. під 48% річних на термін до 28.04.2009 рік. За умови п. 2 кредитного договору НОМЕР_1 від 29.04.2008 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту не сплачувалась позичальником взагалі. В забезпечення кредитного договору НОМЕР_2 від 20.12.2007 року було укладено договір поруки НОМЕР_1 від 29.04.2008 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та відповідачем по справі ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до умов кредитного договору НОМЕР_1 від 29.04.2008 року у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п. 4.1 кредитного договору НОМЕР_1 від 29.04.2008 року. Станом на 17.11.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 від 29.04.2008 року становить: основна сума боргу - 4574 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 30 коп., пеня - 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 98 коп., а всього у сумі 6109 (шість тисяч сто дев'ять) гривень 28 коп.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість: основна сума боргу - 4574 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 30 коп., пеня - 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 98 коп., витрати на судовий збір у сумі 61 (шістдесят одна) гривень 09 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та просить суд стягнути суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а від вимог про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 вона відмовляється.

У судове засідання відповідачі по справі ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі та згоден, щоб заборгованість за кредитом була стягнути тільки з нього. У судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з'явився та причини не явки суду не повідомив. Суд, вважає, можливим розглянути справу без участі відповідача по справі ОСОБА_2.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договіру НОМЕР_1 від 29.04.2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1, убачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. під 48% річних на терміном до 29.04.2009 рік. За умови п. 2 кредитного договору НОМЕР_1 від 29.04.2008 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, також згідно п. 3.1.1. у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку повернення кредиту (ар. с. 6).

Згідно копії договору поруки НОМЕР_1 від 29.04.2009 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 7).

Згідно довідки про заборгованість по кредиту за ОСОБА_1 станом на 17.11.2008 року склалась заборгованість: основна сума боргу - 4574 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 30 коп., пеня - 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 98 коп., а всього у сумі 6109 (шість тисяч сто дев'ять) гривень 28 коп. (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 29.04.2008 року договір кредиту НОМЕР_1 на суму 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. під 48% від терміном до 28.04.2009 рік, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки НОМЕР_1 від 29.04.2008 року, згідно якого він являється поручителем ОСОБА_1 та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобов'язань або неналежне виконання зобов'язань. Але представник позивача у судовому засіданні змінила вимоги та просить суд стягнути заборгованість з позичальника - відповідача по справі ОСОБА_1. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1046-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» МФО 304621 р/р 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 29.04.2008 року станом на 17.11.2008 рік: : основна сума боргу - 4574 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 30 коп., пеня - 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 98 коп., витрати на судовий збір у сумі 61 (шістдесят одна) гривень 09 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 6200 (шість тисяч двісті) гривень 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: підпис.