Ухвала суду № 50908767, 07.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5009/909/12

за позовною заявою: фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш, 71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5

про стягнення 45 727, 05 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.04.12 № 04/04-12

СУТЬ СПОРУ:

06.03.12 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 з позовною заявою від 06.03.12 без номеру про стягнення з публічного акціонерного товариства Бердянськсільмаш грошових коштів у розмірі 54 342,03 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 06.03.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.03.12 судом порушено провадження у справі № 5009/909/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/16/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 09.04.12.

Ухвалою від 09.04.12 судом відкладено розгляд справи на 23.04.12 у звязку з неявкою в судове засідання відповідача.

23.04.12 судом оголошено перерву до 27.04.12 для надання сторонами по справі додаткових доказів.

Ухвалою від 27.04.12 судом відкладено розгляд справи на 07.05.12, у звязку з необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами з ініціативи обох на предмет зясування суми заборгованості за договором від 01.07.05 про надання правової допомоги з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем.

Ухвалою від 07.05.12 судом виправлено описку в ухвалі суду від 27.04.12.

Представник позивача в судове засідання 07.05.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 07.05.12 представником відповідача надано клопотання від 07.05.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Клопотання представника відповідача подане відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (22.05.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.05.12 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 22.05.12.

2. Розгляд справи № 5009/909/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.05.12 об 12 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі від 27.04.12 по справі № 5009/909/12, а саме : зобовязати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи обох, провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором від 01.07.05 про надання правової допомоги з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати завчасно до 15.05.12 до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в попередніх ухвалах господарського суду по справі № 5009/909/12.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).