Ухвала суду № 50908759, 11.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.04.12 Справа № 5009/894/12

за позовною заявою: комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а

до відповідача: підприємства Дует заснованого на власності громадської організації інвалідів Ефор, 69050, м. Запоріжжя, пров. Східний, 3а

про усунення перешкод у користуванні не житловими приміщеннями шляхом виселення

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.12.11 № 01/2072

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

05.03.12 до господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради з позовною заявою (за вих. № 12/256 від 03.03.12) до підприємства Дует заснованого на власності громадської організації інвалідів Ефор про про усунення перешкод у користуванні не житловими приміщеннями шляхом виселення.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 05.03.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.03.12 судом порушено провадження у справі № 5009/894/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/14/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 04.04.12.

Ухвалою господарського суду від 23.03.12 розгляд справи відкладено на 11.04.12.

В судовому засіданні 11.04.12 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 11.04.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою господарського суду від 05.03.12 про порушення провадження у справі № 5009/894/12 документів до суду не надав.

Крім того, в судовому засіданні 11.04.12 представником позивача було надано клопотання від 11.04.12 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Клопотання представника позивача подане відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (21.05.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.05.12 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 4-6, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 21.05.12.

2. Розгляд справи № 5009/894/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.05.12 о 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 05.03.12 про порушення провадження у справі № 5009/894/12 та завчасно до 15.05.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

ова

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).