Ухвала суду № 50908681, 01.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/64/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.08.12 Справа № 5009/2575/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тітан Трейд (69057, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 92а)

до відповідача Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 350000 грн. збитків

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. від 07.11.2011 р.

ОСОБА_2, протокол № 32 від 18.05.2006 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 350000 грн. збитків.

В судове засідання 01.08.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з тимчасовою втратою працездатності. Суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач 12.07.2012 р. отримав ухвалу від 06.07.2012 р. про порушення провадження по даній справі, мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень (за їх наявності).

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.08.2012 р. о/бо 14-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова