Ухвала суду № 50908625, 24.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/39/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.05.12 Справа № 5009/1527/12

Суддя Корсун В.Л.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад, 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 21

до відповідача 1: регіональне відділення фонду державного майна по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

до відповідача 2: головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 дирекція Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133

про стягнення коштів 56 131,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.04.12 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Новий Лад з позовною заявою від 23.04.12 вих. № 23/04 до регіонального відділення фонду державного майна по Запорізькій області (відповідач 1) та до головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про стягнення коштів 56 131,57 грн.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 24.04.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.04.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1527/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/39/12. Крім того до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, у сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.05.12.

Ухвалою від 24.05.12 у справі № 5009/1527/12 господарського суду Запорізької області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад від 23.04.12 вих. № 23/04 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал квитанції від 23.04.12 № 7638143 про сплату 1 609, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.11 № 01-061175/2011 статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із залишенням позовної заяви (за вих. № 23/04 датовану 23.04.12) товариства з обмеженою відповідальністю Новий Лад до регіонального відділення фонду державного майна по Запорізькій області (відповідач 1) та до головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про стягнення коштів 56 131,57 грн. без розгляду, про що зазначено в ухвалі від 24.05.12 у справі № 5009/1527/12 господарського суду Запорізької області та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 609, 50 грн., сплачений позивачем згідно з оригіналом квитанції від 23.04.12 № 7638143.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Новий Лад (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 21) судовий збір у розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп., сплачений при подачі позовної заяви за вих. від 23.04.12 № 23/04 згідно з оригіналом квитанції від 23.04.12 № 7638143.

Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Новий Лад з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 609, 50 грн.

Додаток: оригінал квитанції від 23.04.12 № 7638143.

Суддя В.Л.Корсунідно з оригіналом:

Помічник суддіА.В.Козлова