ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.2015 Справа № 905/565/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримикон», м.Донецьк, Донецька область
про стягнення 27589,50 грн.
Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримикон», м.Донецьк, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ заборгованість за Договором Б/Н від 28.03.2013 року у розмірі 27589,50 грн. (10920,64,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1572,64грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 27589,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 8015,75грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. )
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/565/15. Судове засідання призначити на 10.08.2015 року о 13:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313
2.Зобов’язати позивача подати оригінали документів по суті спору,даданих до позовної заяви (для оглляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням АТО») довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; докази видачі кредиту (платіжні доручення,меморіальні ордери),засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями: обґрунтований розрахунок пені.
3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 3 прим.
1-до справи
1-позивачу ПАТ „ПРИВАТБАНК” рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Дніпропетровськ ,49027, а/с 1800
1-відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м.Донецьк, вул.Довженка,б.56
Вих. №
01.07.2015
Судове рішення № 50908447, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/565/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: