Ухвала суду № 50908416, 09.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 906/18/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" (м.Жмеринка Вінницької області) за вих.№08А-2 від 08.09.2014 р. про заміну сторони його правонаступником

по справі №906/18/14

за позовом: Приватного підприємства "Адлєр", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка", с.Глинівці, Андрушівського району Житомирської області

про стягнення 112995,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.03.2014р. у справі №906/18/14 позов Приватного підприємства "Адлєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про стягнення 112995,07грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 87135,00 грн. основного боргу, 5761,95 грн. 30% річних, 2496,85 грн. пені, 174,27грн. інфляційних, 17427,00грн. штрафу, 2259,90грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. рішення суду першої інстанції у справі №906/18/14 залишено без змін.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили 15.04.2014р. видано наказ №910/18/14 від 26.05.2014р.

08.09.2014р. через відділ канцелярії Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" за вих.№08А-2 від 08.09.2014р., в якій заявник просить замінити сторону у справі №906/181/14 (позивача) Приватне підприємство "Адлєр" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг".

Подана заява мотивована тим, що 20.08.2014р. між Приватним підприємством "Адлєр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) за договором поставки №361/3 від 17.09.2013р., відповідно до якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" (новий кредитор) набуло право вимоги боргових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (боржник) в розмірі 115254,97 грн. за договором поставки №361/3 від 17.09.2013р., укладеним між первісним кредитором - Приватним підприємством "Адлєр" та боржником, в т.ч. право вимагати задоволення кредиторських вимогу справі господарського суду Житомирської області №906/18/14.

Враховуючи зазначене, заявник просить суд здійснити відповідну заміну сторони у справі (позивача) його правонаступником внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" за вих.№08А-2 від 08.09.2014р. про заміну сторони у справі правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" за вих.№08А-2 від 08.09.2014р. про заміну сторони у справі №906/18/14 правонаступником на "30" вересня 2014р. об 11год.00хв. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті №202.

2. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фарминг" надати:

- оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- докази отримання відповідачем (боржником) повідомлень про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги (цесії) №361/3 від 17.09.2013р.

3. Позивачу - Приватному підприємству "Адлєр":

- у разі необхідності направити представника для участі в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу поданої заяви, а також стосовно стану виконання наказу господарського суду №906/18/14 від 26.05.2014р. боржником;

- докази предявлення наказу Господарського суду Житомирської області №906/18/14 від 26.05.2014р. до виконання та відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

4. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка":

- у разі необхідності направити представника для участі в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу поданої заяви, а також стосовно стану виконання наказу господарського суду №906/18/14 від 26.05.2014р., подати до справи підтверджуючі докази з даного приводу;

- докази отримання відповідачем (боржником) повідомлень про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги (цесії) №361/3 від 17.09.2013р.

Суддя ОСОБА_2

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - заявнику ТОВ "ОСОБА_1 Фарминг"

(усім реком.)