Рішення № 50908412, 16.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2015 Справа № 905/1686/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс» м. Харків до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка про стягнення 64224,90 грн.

СУТЬ СПРАВИ

26.08.2015 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 49000,00 грн. боргу і нарахування за ст.625 ЦК України інфляційних втрат в сумі 14504,00 грн., 3% річних в сумі 720,90 грн.

Представники сторін не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були повідомленні належним чином.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу повністю в частині стягнення 3%річних та інфляційних збитків з відповідача.

Господарський суд вправі вирішити спір без участі представників сторін які не скористалися своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого були належним чином повідомлені.

При дослідженні матеріалів справи, доданих позивачем документів до позовної заяви, наданого до суду відповідачем відзиву на позовну заяву, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 49000,00 грн. боргу за поставлене обладнання та 720,90 грн. - 3% річних за період з 28.02.2015р. по 25.08.2015р., 14504,00грн. - інфляційні втрати за період з березня 2015 року по червень 2015 року за несвоєчасну оплату поставленого обладнання, отриманого відповідачем за договором № ДрМЗ/416-14П від 19.11.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір № ДрМЗ/416-14П від 19.11.2014 року, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що за договором постачальник (позивач) поставляє в обумовлені цим договором строки продукцію, а покупець (відповідач) приймає і оплачує на умовах договору продукцію, кількість, асортимент і ціна якої зазначені в специфікаціях

Специфікацією від 19 листопада 2014р. сторонами узгоджений предмет поставки, стандарт товару, кількість, ціна, строк поставки – 4-5 тижнів з моменту підписання сторонами специфікації №1. За пунктом 3 Специфікації №1 сторонами був встановлений порядок оплати: - відстрочка платежу – 60 календарних днів від дати поставки кожної узгодженої с Специфікації партії товару. Сторони вирішили визначити грошовий еквівалент вартості товару в іноземній валюті. Вартість товару, що підлягає сплаті визначається за офіційним курсом від подвійної ставки узгодженої партії Товару.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до видаткової накладної № 321 від 21 грудня 2014р. представник відповідача за довіреністю №2010 від 24 грудня 2014р. отримав без будь-яких зауважень обладнання на загальну суму 49000,00 грн.

Відповідач не надав суду докази виконання грошового зобов’язання. Представник відповідача підтвердив факт, що вартість отриманого товару на суму 49000,00 грн. залишилась несплаченою до моменту звернення позивача з позовом до господарського суду.

Оскільки грошове зобов’язання відповідачем не виконано, господарський суд вважає доведеними підстави виникнення спору відносно стягнення заборгованості, а тому в цій частині позову задовольняє вимоги.

Позивач з посиланням на норми ст.625 Цивільного Кодексу України, заявив вимоги про стягнення з боржника, який не виконав своєчасно грошові зобов’язання інфляційних витрат в сумі 14504,00 грн. за період з березня 2015 р. по червень 2015р. і 3% річних в 720,90 грн. за період з 28.02.2015р. по 25.08.2015р.

Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного: ст.625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов’язання.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати товару, господарський суд, провівши власний розрахунок, задовольняє вимоги позивача в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 14504.00 грн. і 3 % річних в розмірі 720,90 грн.

Заперечення відповідача стосовно необґрунтованості нарахування позивачем 3%річних і інфляційних втрат не приймаються судом, так як не відповідають діючого законодавству, зокрема, визначеному ст.. 625 Цивільного кодексу.

Приймаючи до уваги, що позов виник з вини відповідача, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст.ст.526,530,546,549,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс» м.Харків про стягнення 64224,90 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод», ЄДРПОУ 37696092, м. Дружківка - 84205, Донецька область, вул. Леніна, буд.7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-Сервіс», ЄРДПОУ 34630002, м. Харків – 61108, бульвар Миру, буд. 2/73 заборгованість в сумі 49000,00грн., інфляційні втрати в сумі 14504,00 грн., 3% річних в сумі 720,90 грн. та судові витрати в сумі 1827,00 грн.

Суддя С.Ю. Гринько