ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.09.2015 Справа № 905/1748/15
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», Донецька область, м. Красний Лиман
до відповідача: Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1, Донецька область, м. Красний Лиман
про: стягнення заборгованості у розмірі 235121,02 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №юр/2469 від 30.12.2014р.;
від відповідача: не з`явився.
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», Донецька область, м. Красний Лиман, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1, Донецька область, м. Красний Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 235121,02 грн., а саме: 134543,71 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2528,97 грн., інфляційних витрат у розмірі 55711,29 грн., пені у розмірі 42337,05 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти №21 від 20.01.2014р., рахунок №1014_21 від 03.11.2014р., акт виконаних робіт №1014_21 за жовтень 2014р., рахунок №1114_21 від 30.11.2014р., рахунок №1214_21 від 29.11.2014р., акт готовності до опалювального періоду 2014-2015р., акт готовності обєкту до опалювального сезону від 13.09.2012р., акт про підключення до системи централізованого опалення від 23.10.2014р., акт про відключення від системи центрального опалення обєктів від 14.04.2015р., претензія №юр/32-2015 від 18.05.2015р., гарантійний лист №923 від 08.06.2015р.
16.09.2015р. через канцелярію суду представник позивача надав супровідний лист №205-юр від 15.09.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних документів не представив, жодних заперечень щодо заявлених позовних вимог не надав.
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
20.01.2014р. між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», Донецька область, м. Красний Лиман (надалі Постачальник) та Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1, Донецька область, м. Красний Лиман (надалі Споживач) був укладений договір про закупівлю теплової енергії за державні кошти №21 (надалі Договір), відповідно до якого теплопостачальна організація зобовязується поставити Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач прийняти і оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п.1.1. Договору).
Означений Договір підписаний сторонам без заперечень.
За умов п.12.1. Договору, він набуває чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та відповідно до ч.3 ст. 631 ЦК України поширює дію на відносини, що склалися між Сторонами з 01.01.2014р., і діє до 31.12.2014р.
Згідно п.2.1. Договору, теплопостачальна організація повинна передати Споживачу теплову енергію, якість якої відповідає умовам Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005р. №2633-ІV, Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198.
Відповідно п.3.1. до Договору, тарифи на момент укладання договору встановлені Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №20 від 30.09.2011р. та складають для споживачів бюджетної сфери теплова енергія 1 Гкал 905,70 грн. (без ПДВ)»; У разі зміни регульованої ціни (тарифу) і нормативів, що застосовуються в договорі, оплата відбувається за діючими на день оплати цінами (тарифами) та здійснення такої оплати не буде вважатися зміною істотних умов договору, у разі, якщо сум визначена у договорі не змінюється.
Умовами п.5.1. Договору, розрахунки за теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі.
Згідно до п.5.2. Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Приписами п.5.3. Договору встановлено, розрахунки проводяться шляхом оплати, на підставі предявлених Теплопостачальною організацією рахунків, в розмірі вартості:
·Споживачам, що мають прилади обліку за приладами обліку;
·Споживачам, що не мають прилади обліку згідно норми споживання теплової енергії на централізоване опалення 1 м2 площі, встановленої Розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації від 15.11.2012р. №833.
Сплата проводиться з 25 по 30 (31) числа розрахункового періода. Виконання отриманих послуг підтверджується актом приймання-передачі теплової енергії.
Відповідно п.5.5. Договору, у платіжному дорученні Споживач повинен вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу.
Відповідно до п.18 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, передбачається, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.
Факт надання опалення на приміщення Відповідача розташованому за адресою: 84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, б. 27 медичний коледж, підтверджується актом про підключення до системи централізованого опалення від 23.10.2014р. та актом про відключення від системи центрального опалення обєктів від 14.04.2015р., належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи.
На оплату наданих послуг з постачання теплової енергії, відповідачу виставлені рахунки: №1014_21 від 03.11.2014р. у розмірі 14584,11 грн., №1114_21 від 30.11.2014р. у розмірі 43752,56 грн., №1214_21 від 29.11.2014р. у розмірі 76207,04 грн., що разом становить 134543,71 грн., отримані та підписані відповідачем, згідно до наявних у справі належним чином засвідчених копій рахунків.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Всупереч умовам договору Відповідач не здійснив оплату отриманої теплової енергії за спірний період.
Згідно до наданого акту звіряння взаємних розрахунків станом на 15.09.2015р. заборгованість Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1 перед позивачем складає 134543,71 грн.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 134543,71 грн. основного боргу не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 2528,97 грн., інфляційні нарахування у розмірі 55711,29 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення розміри 3% річних розрахованих за кожним платіжним дорученням за періоди: з 01.11.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 327,24 грн., з 01.12.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 873,85 грн., з 01.01.2015р. по 31.07.2015р. у розмірі 1327,88 грн., що разом становить 2528,97 грн., інфляційні нарахування за кожним платіжним дорученням за періоди: з 01.11.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 6738,62 грн., з 01.12.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 19023,22 грн., з 01.01.2015р. по 31.07.2015р. у розмірі 29949,45 грн., що разом становить 55711,29 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 42337,05 грн., відповідно до п.9.2.8. Договору.
Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За умовами п.9.2.8. Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію пеня у розмірі подвійної облікової ставки діючою на момент прострочки платежу, а також 3% річних від суми заборгованості та інфляційних збитків.
Заявлені до стягнення розміри пені розрахованих за кожним платіжним дорученням за періоди: з 01.11.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 5072,07 грн., з 01.12.2014р. по 31.07.2015р. у розмірі 14252,54 грн., з 01.01.2015р. по 31.07.2015р. у розмірі 23012,44 грн., що разом становить 42337,05 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ, в особі виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», Донецька область, м. Красний Лиман до Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1, Донецька область, м. Красний Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 235121,02 грн., а саме: 134543,71 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2528,97 грн., інфляційних витрат у розмірі 55711,29 грн., пені у розмірі 42337,05 грн. задовольнити.
Стягнути з Донецького національного медичного університету імені ОСОБА_1 (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, б. 27, код ЄДРПОУ 02010698) на користь виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краснолиманська тепломережа» (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, пров. Робочий, б. 6а, код ЄДРПОУ 25670552) заборгованість у розмірі 134543,71 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2528,97 грн., інфляційних витрат у розмірі 55711,29 грн., пені у розмірі 42337,05 грн., судовий збір у розмірі 4702,42 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 50908242, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1748/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: