Ухвала суду № 50908225, 17.09.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
902/426/15
Номер документу
50908225
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р.Справа № 902/426/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Кожухар Марії Сергіївни, Тварковського Анатолія Анатолійовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-а) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

до:Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

про стягнення 15473,1 грн. шкоди та повернення земельної ділянки

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю прокурора Ярмощука В.П. та представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 06/14/78 від 12.01.2015 року,

відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю № 15 від 10.08.2015 року,

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення з Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 15 473,10 грн. та зобов'язання Приватне підприємство "ОСОБА_1 Плюс" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 13,5 га, що знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району у власність держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/426/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року замінено позивача - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав невиконання прокурором та сторонами вимог суду в частині надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі та у зв'язку зі зміною складу суду. Востаннє ухвалою від 17.09.2015 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Кожухар М.С., Тварковський А.А.

16.09.2015 року до суду надійшло клопотання Жмеринського міжрайонного прокурора Семенюка В.А. за № 49-3900 вих 15 від 14.09.2015 року, в якому останній просить припинити провадження у справі. Дане клопотання мотивовано тим, що 01.09.2015 року відповідачем відшкодованого шкоду завдану самовільним зайняттям земельної ділянки площею 13,5 га із земель сільськогосподарського призначення на території Чернятинської сільської ради в повному обсязі. Окрім того, посилаючись на інформацію управління Держгеокадастру у Жмеринському районі, прокурор зазначає, що земельна ділянка станом на даний час відповідачем не використовується.

При розгляді справи прокурор, представники позивача та третьої особи підтримали клопотання прокурору про припинення провадження у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що в 01.09.2015 року Приватним підприємством "ОСОБА_1 Плюс" перераховано на рахунок УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка шкоду завдану самовільним зайняттям земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 13,5 га в розмірі 15 473,11 грн.. Відповідно ж до листа Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області № 04/452 від 14.09.2015 року земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 13,5 га на території Чернятинської сільської ради Приватним підприємством "ОСОБА_1 Плюс" не використовується.

Беручи до уваги встановлені обставини суд зважає на наступне.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та звільненням земельної ділянки, а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/426/15 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13, код ЄДРПОУ 36638951) до Державного бюджету України 3 045 (три тисячі сорок п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Кожухар М.С.

ОСОБА_4

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (23125, Вінницька область, Жмеринський район, с. Токарівка, вул. Колгоспна, 13)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908225 ?

Документ № 50908225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50908225 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50908225, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50908225, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50908225 відноситься до справи № 902/426/15

Це рішення відноситься до справи № 902/426/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50908209
Наступний документ : 50908231