Ухвала суду № 50908081, 17.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.15р. Справа № 904/7839/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський осетровий завод "Акваріус", м. Дніпропетровськ

про стягнення 78 592,93 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський осетровий завод "Акваріус" про стягнення заборгованості у сумі 78 592,93 грн., з яких: 50 526,00 грн. - основна заборгованість, 26 588,71 грн. - інфляційні втрати, 1 478,22 грн. - 3% річних. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 року о 10:40 год.

17.09.2015 року до господарського суду факсимільним засобом зв'язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд Одеської області. Заявлене клопотання обгрунтоване відсутністю штатного юриста на підприємстві та браком коштів на оплату послуг фахівця у цій справі.

Відповідно до статті 74-1Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Подане клопотання не є оригінальним документом, наведене обґрунтування заявленого клопотання не є безумовною підставою для задоволення поданого клопотання.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 03.09.2015 року позивача зобов'язано подати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування, банківські виписки на підтвердження отримання часткової оплати за спірним договором.

Таким чином, об'єктивні підстави для задоволення клопотання про розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "Акватоп" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя ОСОБА_1