Ухвала суду № 50907941, 21.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 904/1355/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015

у справі № 904/1355/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Магніт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1355/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки додані до касаційної скарги ксерокопії фіскальних чеків № 0039073 0031254 та № 0039072 0031253 від 28.07.2015, а також ксерокопії описів вкладення не є належними доказами надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Магніт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1355/15 повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк".

.

Головуючий суддя: Н. ГубенкоСудді: Т. Барицька В. Картере