Ухвала суду № 50907821, 03.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 вересня 2015 року № 826/3684/14

Окружний адміністративний суд у складі судді Мазур А.С., за участю секретаря судового засідання Іконнікової О.Ю., представника заявника-відповідача по справі - Киянко Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву концерну «Військторгсервіс» про відстрочення виконання рішення суду від 18.04.2014 по справі № 826/3684/14 за позовом державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення податкового боргу в розмірі 8510,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2014, яка набрала законної сили, задоволено адміністративний позов і стягнуто з Концерну «Військторгсервіс» з метою погашення податкового боргу із земельного податку у розмірі 8510,06 з рахунків у банках податкового платника податків на користь бюджету на р/р 33213811700007 згідно бюджетної класифікації 13050100.

Відповідачем 29.07.2015 подана заява про відстрочення виконання вищевказаної постанови, в якій заявник відповідно до ст. 263 КАС просить суд відстрочити виконання постанови на один рік.

Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з проведенням часткової мобілізації та станом фактичної війни в Країні Міністерством оборони України за кошти Державного бюджету зроблено замовлення Концерну на виготовлення речового майна та надання послуг лазні військовослужбовцям. Таким чином заявник вважає, що виникає реальна загроза списання коштів з рахунків Концерну, що належать державі в особі міністерства оброни України, та використання їх не за цільовим призначенням, як наслідок невиконання Концерном мобілізаційного завдання, неотримання частини прибутку від наданих послуг, які б могли б бути спрямовані на погашення боргів.

Представники позивача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду заяви повідомлений. .

Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість і наявність підстав для задоволення в частині відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2014, оскільки заявником підтверджено наявність передбачених ч. 1 ст. 263 КАС обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме відсутність достатніх коштів для його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву концерну «Військторгсервіс» про відстрочку виконання судового рішення від 18.04.2014 року по справі № 826/3684/14 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києві від 18.04.14 за № 826/3684/14 строком на шість місяців з дня набрання ухвали законної сили.

3. В решті заяву залишити без задоволення.

Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазур А.С.