Ухвала суду № 50907273, 14.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-1255/10/2270

У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень: № 002362301/0/5351 від 14.07.2009 року, і № 0002382301/0/5352 від 14.07.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

в поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Хмельницькому від 14.07.2009 року №002362301/0/5351, яким визначене податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 4538080,0 грн. і штрафні санкції в сумі 3973358,0 грн., та від 14.07.2009 року №0002382301/0/5352, яким визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 3666635,0 грн. та штрафні санкції в сумі 1833318,0 грн.

В ході судового розгляду адміністративної справи представник позивача заявив клопотання щодо призначення судово-економічної експертизи та надав перелік питань, які необхідно поставити на дослідження експертизи.

Представники відповідача висловилися проти проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для визначення достовірності висновків, зазначених в акті перевірки, щодо завищення позивачем валових доходів в 3 кварталі 2008 року на суму 10693,0 грн. та встановлення дійсних обставин справи необхідним є застосування спеціальних знань.

Інша частина поставлених позивачем питань має правовий характер і не потребує, на думку суду, висновку експерта.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, заявлене клопотання слід задовольнити частково та призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 2, 3, 17, 18, 81, 110, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Т» щодо призначення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити судово-економічну експертизу у справі № 2-а-1255/10/2270 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Т» до державної податкової інспекції у місті Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2009 року №002362301/0/5351 і №0002382301/0/5352

Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення судово-економічної експертизи поставити наступні питання:

чи підтверджуються документально зазначені в акті ДПІ в місті Хмельницькому № 6026/23-4/32517700 від 03 червня 2009 року висновки в частині заниження валового доходу за три квартали 2008 року у сумі 10693 грн. та завищення за 2008 рік в сумі 10693,0 грн.;

чи включені ТОВ «Фоззі-Т» до валових витрат (якщо включені, то в якому звітному періоді) витрати на придбання товарів на суму 10693,0 грн.

Вирішити інші питання, які виникнють під час проведення експертизи.

Зобовязати позивача та відповідача надати експерту оригінали первинних бухгалтерських, платіжних та податкових документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи.

Оплату проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача.

Матеріали справи надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після проведення експертизи повернути матеріали справи разом з відповідним висновком

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1