Ухвала суду № 50907228, 26.02.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/13825/11

У Х В А Л А

26 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 заявника та його представника представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,

В С Т А Н О В И В :

Заявник 18.02.2013 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях до закінчення розгляду його апеляційної скарги..

Заява призначена до розгляду на 26 лютого 2013 року на 10:00.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявили клопотання та надали письмову заяву про відкликання заяви про відстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі №2270/13825/11.

Представник першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторінта ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що воно не порушує права та інтереси сторін та відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відкликання заяви про відстрочку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1