Ухвала суду № 50907017, 05.10.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7267/11

У Х В А Л А

05 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000052307/0/173 від 10.02.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052307/0/173 від 10.02.2011 року прийнятого на підставі акту Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про результати виїзної документальної перевірки ТОВ "Агроекспорт" з питань достовірності декларування залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за вересень 2009 року, яке виникло за рахунок від'ємного значення з грудня 2008 року по вересень 2009 року за наслідками перевірок інших платників податків, які свідчать про порушення Закону України "Про податок на додану вартість" від 28.01.2011 року №552/23-7/32342581.

В судовому засіданні по справі, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки на думку представника позивача при визначенні сум ПДВ, які підлягають сплаті в бюджет (рядок 27 декларації з ПДВ) за липень 2009 року, відповідач, брав до уваги відомості попередньої перевірки (акт №10975/23-4/3234258 від 09.11.2009 року), а не дані податкової декларації за липень 2009 року. Дані попередньої перевірки (акт №10975/23-4/3234258 від 09.11.2009 року) на думку представника позивача є необґрунтованими, а складене за її результатами податкове повідомлення-рішення на суму 450115,00 грн. основного платежу з ПДВ визнано протиправним, що підтверджується постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року у справі №2-а-8494/092270/02, яке не набрало законної сили, так як знаходиться на стадії апеляційного розгляду у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Тому на думку позивача, вирішення по суті спору у справі №2-а-8494/092270/02 впливає на правильність визначення сум ПДВ, які підлягають сплаті до бюджету у справі №2270/7267/11.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача в зв`язку із його безпідставністю та направленого на затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Судом встановлено, що податкове повідомлення - рішення № 0000052307/0/173 від 10.02.2011 року відповідачем прийняте на підставі висновків акту перевірки №552/23-7/32342581 від 28.01.2011 року, якими встановлено на думку відповідача заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту з ПДВ за липень 2009 року на суму 171000,00 грн.,оскільки позивачем в порушення п.п.7.4.1, п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість№ №168/97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями, безпідставно до складу податкового кредиту липня 2009 року віднесено суми ПДВ в сумі 171000,00 грн., по податкових накладних виданих йому ТзОВ"Товарно - промислова група "Трінго" на підтвердження придбання каркасів теплиць.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа, яка розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом за №2270/7267/11 та справа №2-а-8494/09/2270/02, яка знаходиться на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду не взаємопов'язані, оскільки сума ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету по справі №2270/7267/11, визначена актом перевірки №552/23-7/32342581 від 28.01.2011 року, на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення № 0000052307/0/173 від 10.02.2011р.

Керуючись ст.ст.156,160,165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт" про зупинення провадження в адміністративній справі №2270/7267/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1