Ухвала суду № 50906952, 26.07.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/9093/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Українсько-Німецького спільного підприємства "Агро-Поділля" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ,

В С Т А Н О В И В:

Поданий Українсько-Німецьким спільним підприємством "Агро-Поділля" адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України виходячи із наступного.

Відповідно до 2 ст.106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Всупереч вимог ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду належним чином оформлених документів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача із зазначенням його директора.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підставі підпункту «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не сплачено в повному обсязі державне мито в розмірі 1 відсотка від розміру заявлених позовних вимог.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Українсько-Німецького спільного підприємства "Агро-Поділля" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та стягнення з державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1